俞敏洪关于“女性强则男性强,则国强”这一解释性的说辞起因于之前他说的“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。”看似道歉,听起来却感觉不到诚意。
俞老师,你让女人背锅这事真不小,我看普天下的女性都不答应。
还是连叔说推而及之的说法让人痛快,以此解恨。在公号“连岳”中这样写道:按俞的逻辑,我之所以乱说,是因为我老婆糊涂,否则我也不糊涂,女性乱说则男性乱说,不要怪我,去怪我老婆。
哈哈,一不小心搬起的石头砸上了老婆的脚,俞太得委屈下了。
身为女性,对于这个话题犹为敏感。俞敏洪身为新东方的老师,校长,北大出身,无论学识,智商还是情商都是遥遥领先的,怎么说都不该口出此言。究其原因,大概是喜欢称自己为老师的俞老师一激动说漏了嘴,暴露了自己内心真实的想法。
女人,自古以来是一种敏感生物;男女平等,自古以来是一种敏感的话题,从祀母族的一妻多夫,到一代女皇,到巾帼不让须眉……女性为自身努力,想社会要平等的机会,为何如此难?
当女性竭尽全力争取的机会却是男性轻而易举就能得到的,作为职业女性,付的责任比男性要重,机会却少之又少。
作为职业女性,面临怀孕,生子,哺乳,因为天然的使命却不被平等对待。往往水平差不多或者略低的男性更容易得到提携,而女性却踯躅不前,理由是“要管孩子,照顾家里,事情多”。
虽然这几年“怀孕辞退”的事鲜有发生,但是那种“束人好阁”,冠以“孕妇需要好好休息”的冷处理,让人心生寒凉。
在招聘上,女性向来不如男性受欢迎,除了个别岗位必须有女性来做的。通常HR第一问不是“你几岁了”,而是“你结婚了吗”“你有几个小孩”,有些问的巧妙些,不露声色却又欲盖弥彰。
我们女性凭借自己的努力,凭借自己的聪明才智,该做的没比男性做的少,(除了力气小些),该承担的也都承担了,做出了该有的业绩甚至更好。而得到的认同感却很少。大多数人把女性的成功归因于运气,男性的成功是能力。这就是戴着有色镜在判断人。这就是男女不平等表现之一。
我是职场女性,对于职场男女不平等的感受颇深。
不光职场女性不容易,全职妈妈也不容易。一边放弃热爱的事业,把自己投入到无尽的尿不湿,奶粉,辅食,咿咿呀呀的儿语中,一边还要顺手把衣服洗了,家务做了。遇到不体谅的老公,还得遭受指责,如“你怎么带个孩子都带不好”“不上班做点家务怎么了”“不挣钱还买买买”……一种居高临下的指责盛气凌人,让人想立马耍他几个耳光的冲动。
不管职场妈妈还是全职妈妈都要经历的是:等孩子大点了,上了幼儿园,小学,除了要照顾孩子的身体,还要教育启蒙,学习指导,陪在各种兴趣班的路上,辅导作业,与老师沟通……无穷无尽,事无巨细。你们说妈妈们容易吗?不容易,非常的不容易。女人顶半边天一点不过分。
曾经有人按一个保姆的收入和辅导老师的收费来计算一个女性的付出,结果是没有几个男性能支付如此高额的费用。所以男性有什么理由自以为是,认为天生优越于女性。男女不平等自古以来,深入骨髓,虽然随着时代的变化有所动,但是依然根深蒂固。
俞敏洪的话,无疑是一根压在“男女平等”话题上的最后一根稻草,激起万千女性的愤怒,把国家的堕落归因于女性的堕落,这个帽子何其大,戴不起,也戴不了。
齐悦梦想社群第二十四篇
网友评论