子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”
实践,是一个为了实现独立思考的过程。其结果,既:实践之结果……能够为己所用,成为己进步的基石,阶石,这是,实践,这种行为方式的最重要的意义。
我个人的实践方式,是通过写文章。当然,这需要文采,和口才。个人都具备。
故,个人能够通过写文章,而一步一步的,登上:思想的新境。新的境界……这种感觉,太经验,和形而上了。说了,有些人也理解不了;但还得说,因为,这是事实。每个人都有自己的:道,个人只不过找到了己:道,而已罢了。
道理是一样的。故,学和思,既:《论语·为政2.15》里的:学而不思,思而不学,这个问题,以个人的经验而言……实际上,既是:看书,和写文章的事儿。
道理是一样的。只看书,不写文章,照搬原文,做一个,古文的熟练记诵者……这种行为方式,“我无是也。”(出自《论语·述而7.28》)我不是这样的,既:只看书,然后记忆、背诵,个人没有这样做过……我认为在人工智能,既:AI,地大范围普及之后,你可能会被淘汰。既:只做一个,古文(或知识)的熟练记诵者,我认为,这样地人,早晚会被时代所淘汰。因为他的存在,实际上即像是在嘲讽这个世界的‘信息存储科技’的不健全,不完善。
换句话讲,他是在挑衅记忆卡的内存容量。因为他个人认为,既:古文,或知识的熟练记诵者们……自己能够“战胜”内存卡,或记忆卡……对于这种行为方式,和这种人,“我无是也。”(出自,同上)我不知道这是怎么运作的,反正个人不是这样。并且,个人认为,只是能够做到熟练地记忆、背诵,这是:“罔”的。这点,我倒是非常认可《论语》里面,孔子所说的:“学而不思则罔”这句。因为没有用。你背那么多,不实践,或因为种种原因,没能力,或無法实践,那不是古文的问题,那不是知识的问题,是人的问题。
道理是一样的。学,必须要配合:实践。这是,我个人的经验。任何知识,教条,或内容都得配合:实践。死记,硬背对于个人的思想境界上的提升,没起到什么,特别关键的作用。思想的提升,是一梯,一梯的往上走,是把实践所得,之结论,用来:垫脚。实践的结论,是你提升,上升,往上走地:垫脚石。道理是这样的。
一样地。而,死记,硬背,是在:铺片儿,是在楼底下,铺瓷砖儿,不是上楼。
道理是不一样的,这点,也许缺乏人的广泛注意。你“铺瓷砖”,你铺了八百平米(假设,举例),你也还在一楼,对于上楼,没有意义。但是,如果你铺的片儿,特别大……那么,你一楼的路,会很宽……道理是这样的。
不一样地。所以,孔子讲的:“学而不思则罔”,是指的:高度。既:人,如果学的话,無论他学什么……大部分的学、识,如果只有一楼的一大片儿,而,甚至不知道怎么上二楼……只会死记书本儿,铺砖儿,孔子认为,这样是:‘罔’的。个人认为,这当然是罔的。而,与之相对的,“思而不学则殆”,为什么会:殆,殆,就是:有危险的意思。为什么:思而不学,会有危险;因为,你如果只是想着:上楼,光思了,光往上想了……但,你却缺乏理论依据,和理论填充的话,那,你的这个“高”,你思出来地:高,是很危险地。因为,他把你:架空了。
这就有危险,因为,兄弟你很容易摔着。明白吗。
1.
道理是一样的。所以,对于学,和思的问题,我们讲:既不能荒废记,念,也绝不能,漠视个人天赋地开发,与觉醒。这两点都要兼顾上。个人,可能确实是有点儿:文采,这点,在个人小时候,就已经暴露端倪……故,个人很容易,找到自己的路,或‘道’。但,这仅仅是个人的:道。一个人,一条道。个人今天的闲庭漫步,风轻云淡,信手拈来,这也是个人通过了很大的努力,和牺牲,才得以的。故,实践是个好东西,但别忘了:学。不能空想。学与思(既:实践)结合,那就了不起了。那你就一梯,一梯的往上走,自己铺砖儿,自己登。岂不美哉,岂不快哉。但,也有一句话叫:“书到今生读已迟”。
说白了,能行的,也就能行了。道理是这样的。----作者:李禮 庚子年 二月十七 于自家作
网友评论