题记："关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。"——《诗经·关雎》
1.
朋友，你一定认同这么一个观点吧：
女人习惯把性/爱连在一起，在把身体交出之前，先掏出心。
男人则是下半身动物，性/爱分开，可恣意任性，酒后乱爱，哪怕是初次见面。
其实，从基因学的角度，这一观点完全站得住脚跟：雄性的天性是把自己的基因遗传下去，看到任何优秀（比如颜值高，女性特征突出等）的异性，都期望产生一场延续基因的交往。
所幸，文明社会不允许恣意妄为，我们也不是走在印度人民的街角，随时担心旁边跳出一个性欲旺盛的壮男，把我们推倒。
所以弗洛伊德曾说过，文明压抑了我们的性欲。所谓的文明世界，其实到处游弋着内心和肉体肿胀的文明人。
"在人的潜意识里，人的性欲一直是处于压抑的状况，社会的道德法制等文明的规则使人的本能欲望时刻处于理性的控制之中。”——弗洛伊德
然而，对于欲望，人类除了被动地束缚于文明的枷锁，还有一种东西，能让我们心甘情愿地为之降服，那就是爱，真爱。
2.
著名的日本性爱大师（曾从医十年）渡边淳一在复旦大学演讲时说过这么一句话，让我颇有感触。
当癌症患者在深夜开始发作时，我注意到当时唯一能够拯救病人的就是爱。
也即是说，爱本该独立存在，它既不是肾上激素，也并非荷尔蒙多巴胺。它不需要跟性结合，却足以跨越空间，甚至生死。
在电影《星际穿越》里，由安妮·海瑟薇扮演的女宇航员，组团去茫茫宇宙，探寻适合人类生存的地方。
后来，他们找到了两个可能宜居的星球，但燃料仅供去到其中一个，于是便开始投票。让人惊讶的是，女宇航员居然建议去一个数据显示并没那么宜居的星球，因为她坚信有一种爱的力量在牵引着她：
“爱不是人类发明的东西，它一直存在，而且很强大，是有意义的。也许意味着更多，更多我们还无法理解的，也许是某种证据，来自更高维度文明而且我们目前无法感知。我风尘仆仆穿越宇宙寻找一个消失了十年的人，我也知道，他可能已经死了。
……
爱是一种力量，能让我们超越时空的维度来感知它的存在。尽管我们还不能真正地理解它，能见到爱德蒙斯的机会再渺茫我也不放弃，这不意味着我错了。”
如上所述，那个愿意把性分开，并非垂涎你可餐的秀色，而是发自内心地想跟你厮守终身的人，才是真正地爱你——毕竟，每个人都有年老色衰到失去性吸引力的时候。
3.
在我老家，有这么一对年轻夫妻。两小口子很恩爱，同时也非常勤恳，男人包了个林场，女的则持家有道，家业很快就兴荣了起来，不到几年，就成了镇里数一数二的富裕人家。
不幸的是，女人一直无法生孩子，而且对性生活有一种天然的反感和抗拒。男人带她看了很多医院，均无果而终。
后来，女人很内疚，提出了两个解决的办法：一是让男人跟她离婚，重新续弦；二是男人去外面找个小三，养个儿子，抱回来养——甚至把小三接回家也行。
如你所知，在中国农村，“无后为大”的思想根深蒂固，所以男方一直承受着巨大的压力，女人则承受着各种的流言和指点，不堪重负。
无奈之下，男人决定，偷偷去外面“领养”一个孩子。
然而，正当他们要行动的时候，故事出现了转机。他们在电视里看到还有试管婴儿这一说法，于是决定尝试一下。
不管尝试的结果如何，我可以坚信的一点是，他们一定会克服困难，幸福地走下去。而我之所以知道这故事，是因为这两小口子，是我的远方亲戚，而且他们还拜托我在广州的医院打听试管婴儿的事。
如你所知，一个功能正常的有钱男人，两个没有读过书的农村老百姓，能够真正把性和爱分开，违背几万年来积累的动物性，扎扎实实的风雨同舟，才是真爱。
4.
前不久，有一个读者跟我说，她跟男友马上大学毕业了，目前在忙着找工作，非常累。但更她心累的是，男友最近总是想跟她发生关系。
对此，她曾以各种理由拒绝了（刚好例假，肚子不舒服，面试完太累啊等等），可没想到，男友前阵子却下了最后通牒：如果再这样下去，就要重新考虑两人的关系了，在一起这么久了，你也知道我是可以值得托付终身的人。
她知道男友的潜台词是分手。她很难过，但不知道该不该妥协。
我告诉她，如果是把对你的爱建立在性的层面的男人，终将会因为失去了性而失去了你的爱。在这种事情上，时间是检验真爱的唯一标准。
虽说“饮食男女，人之大欲存焉”，但弗洛伊德也曾说过：
当我们毫无阻碍地便可获得性满足时，例如在古文明的衰落时期，爱便变得毫无价值，生命也呈现一片空虚。
而真正爱你的人，是不管你愿不愿意跟他/她偷尝禁果，无论你乐不乐意今夜宽衣解带，也要咬定青山不放松地跟你在一起……
当然，你一定会说，这是理想主义的爱情，是的，但这也是我们遇见了就值得一生守望的爱情。因为所谓的爱，“从来就不是互相凝视，而是注视同一个方向。”
自由逗士，代表作《做一回久违的自己，勿忘初心》。新书《做更耐撕的自己》即将全村上市，欢迎城里人围观。
网友评论
这是喜欢，有好感，嗯，我知道，可是怎么样让爱产生？现在的年轻人都太浮躁，等不了时间。。。。
电影那个举一个不知所谓的例子写一段暧昧不清的话想表明什么？在爱的面前全人类的生存就是坨屎？靠站不住脚的理由所下的判断即使是错的也死不认错？然后来个如上所述…述了个毛线啊
第四个例子，和爱人发生关系叫做妥协，你怎么不说是强○呢，为了满足自己的心理需求来让对方压抑自己的生理需求你还好意思说爱他？
食欲性欲，人类的基本需求，你十天半个月不做爱是死不了，几个月呢，几十年呢？这不是理想主义，是心理变态
底下用弗洛伊德来反驳，但是开头可是你自己说的现在是文明社会，做爱=纵欲？哀悼一下你的语文老师
所以作者其实是性功能障碍的公主病吧