美文网首页每天写1000字巢湖文海读书
从丘吉尔眼中看第一次世界大战

从丘吉尔眼中看第一次世界大战

作者: linwood | 来源:发表于2018-09-08 15:59 被阅读70次

    这段时间看完一套丘吉尔的《第一次世界大战回忆录》,这是一套从英国政府角度去看待和分析第一次世界大战的书,也算是一个比较特别的角度。对比很多其他类型的,特别是从全局角度,什么都想说的角度去看历史的类型,有很明显的区别。这套书夹杂了大量丘吉尔本人对当时英国政府很多成员,军队的将军、指挥人员,战争策略、战役的计划和过程以及结果的分析和评价,个人的意见和想法等。这方面的内容也是比较意外的,很多直白的去评价一些人的文字,包括当时的陆军总参谋长、常务海军副部长以及还有几个海军的将军、陆军的将军等人,具体名字就不赘述了。而且都是非常负面的评价,这完全颠覆了我对丘吉尔的印象和对英国绅士的风度的印象。

    这种写法如果出现在中国,恐怕会出现持续几代人的仇恨或争论。这种在历史书中描写个人失败,而且是一种判定的语气写的,简直就是把那些人钉在历史的耻辱柱上,为千秋万代所唾弃。这是对待民族败类,奸臣的做法。但其实这些人只是因为自己的工作失误,或者是因为能力问题、眼界问题而导致的工作上的错误而已,并不存在证据是卖国行为。这是对这本书的一个非常强烈的感慨,一直带着一个问号,他怎么可以这样写?或许,这是西方人的一种正常的评价别人的方式,并没有中国人想的这么极端。

    从这套书中的表述和作者的看法来看,对于战争的起因是多方面的,有经济的、政治的、民族情绪,其实很多时候都是因为民族情绪导致,而且是少部分人煽动起来的一种在当时最强烈的、刚刚苏醒的民族情绪。这种情绪煽动起来后,各民族之间因为文化、习俗、利益的诉求、宗教等各方面的不同和历史存在的矛盾,上升到了各种严重的对立,以及经济上和文化上关系民族发展和未来生死存亡的大事。这种威胁性的情绪一旦发动起来,只会越来越激烈。加剧到一定程度后,就会被政治人物利用。少量有野心的政治人物就会利用这种情绪开始主导国家的或民族的正常发展和政治的方向。在战争还没开始前,德国、奥匈帝国、俄罗斯的皇帝都没有明显的倾向要发起战争,而处心积虑利用民族情绪发起站在的都是一些政府高层或军队的关键人物。包括奥匈帝国的首相、德国首相和一些军队的人。

    这场战争的发展方向和规模,完全出乎大部分人的预想。奥匈帝国其实只想占领塞尔维亚,他们赌的是俄罗斯在德国的威胁下,不敢发动战争。当俄罗斯动员后,德国在很大程度上是赌英国不会参战,所以德国敢于从中立国比利时入侵法国。当所有的如意算盘都落空后,最大的意外出现了,局部战争变成世界大战。

    从整个战争的过程来看,充满了各种意外、失误、幸运、内部的斗争、主要人物的愚蠢及无知,国家的冲动,政治人物的各种欲望和无奈,恐惧,坚持,勇敢和失望。如奥匈帝国军队实力的意外,看似欧洲大国的奥匈,连小小的塞尔维亚的军队都打不过。一开始就可以看出,德国掉进一个大坑,奥匈不知有意还是无意挖的大坑。奥匈也成为德国整个一战期间最大的猪队友。这个猪队友导致德国被迫从西线调遣大量部队到东线,完成本应该由奥匈完成的任务。变成是奥匈的军队跟在德军后面打酱油。

    德国因猪队友意外开启东线战线后,同样因为误判俄国军队的实力和数量,打的非常艰苦,后来又非常幸运的因为一个集团军司令的个人能力而起死回生,歼灭大批俄国军队,扭转战局,让德国占据了上风,从而取得局部优势。

    在英国方面,因为几个陆军方面关键人物的误判,导致英国准备发起的达达尼尔海峡的战役因为时间延误和战术失误,导致该战役彻底失败。又让德国、土耳其等同盟国逃过一劫,反而让英法等协约国陷入战略被动中,直接导致罗马尼亚、希腊等国的倒向德国。

    就是在这种势均力敌的情况下,双发不断调配所有资源、人力投入战争,但谁也奈何不了谁。在英法山穷水尽,连青壮年都已经征发枯竭的情况下,非常幸运的等到了美国的参战,在原本双方力量均衡的情况下,一下子倒向协约国一边。在美国物资、军队的支持下,英法信心十足,从而取得第一次世界大战的胜利。

    在整个战争期间,各种意外、倒霉、幸运不断发生,信息错乱和闭塞导致的错误比比皆是。站在全局和历史的角度看,信息的重要性不言而喻,战争中因为信息的失误导致的损失无比巨大。整个战争可能是由趋势及综合实力决定胜负的,但单个的战斗或者一场大型的战役,很可能是由各种意外和幸运、混乱决定胜负的。

    在整个战争中,无数的普通人因为想象中的事情和利益,加入战争,成为炮灰。多少人连名字都不会被记住,多少人因为战争家破人亡。其实,战争最残酷的一面,就是对无论是否正义一方的普通人,都造成同等的伤害。不会因为你是正义的一方,就会避免死亡和伤害。

    一战的惨烈和损失的惨重,可以看出人类的无知和残暴的一面,就算是面对同类,甚至是亲戚和家人,在战争情绪的控制下,仍然可以做出动物性十足的行为,特别是集体非理性、暴力行为。这是一种可怕的行为和潜力,在人类发展过程中一直陪伴人类成长,如果没有战争,不知道今天会是什么样的情景。因为这种本性的存在,人类不知道什么时候又会以一种什么样的形式和背景的刺激下,再次做出这样的行为。二战不算,二战基本和一战一样的情形和背景下发生的。

    相关文章

      网友评论

      • 人间三十年:战争代表人类的野蛮倾向,兽性因子。
        linwood:@人间三十年 动物性,刻在基因里的。命运是无法逃脱的。
      • 马到成功程雨烟:不敢多言怕人叱,不敢多言怕人嗔。一句话也不敢说,怕人骂啊。

      本文标题:从丘吉尔眼中看第一次世界大战

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vyxlgftx.html