不尚贤,使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨,常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。
译文:不崇尚贤能的人,就不会使人们争夺名利。不以稀有的东西为贵,这样人民就不会有盗窃的行为。不令人们见到可以激发他们欲望的东西,那么人们的心就不会被扰乱。所以,圣人治理天下,会净化人们的心志,满足他们的温饱需求,削弱他们的欲望,强壮他们的筋骨,令他们始终没有奸诈的想法,没有非分的欲求,聪明的人也不敢胡作非为。按照“无为”的原则做事,那么天下就没有什么不可治理的了。
在这里老子提出了一种思想,即消除人们的欲望,从而消除人们的纷争。
尚贤最早是墨家提出的思想我们知道,尊重人才,即“尚贤”,不仅是在现在,在古代也是一种基本的社会风尚。但是,老子却在这里提出:“不尚贤”,这岂不是和我们传承的文化有冲突么?
其实在前一节中,我们就提到,“美之为美,斯恶矣,善之为善,斯不善矣”,这里的思想是相同的,老子认为,既然有贤,那么必定就有不贤,贤人会得到重用,获得名利,这样的话,人们也会争先仿效,追名逐利,从而造成社会风气的败坏。
包括后面提到的“不贵难得之货”,“不见可欲”等都是如此,我觉得老子的思想有些偏激了,至少在现在这个时代,是很不现实的。
因为只有人人争做“贤人”,社会才能发展,科学才能进步,“贵难得之货”,生产力才能发展,“见可欲”,人们才有奋斗拼搏的动力,倘若人人都不争,不见,那么我们的生活恐怕很快就会退步到原始社会吧。
落英缤纷,屋舍俨然,桃花源也许是老子认为最理想的社会当然,也不能因此就完全否定老子的这种想法,我觉得老子在这里更多的是提出一种美好的愿望,即人们可以回归到纯朴天真的社会环境中去,不欺骗,不奸诈,人人互相友爱,人人平等,人人都自然而悠闲的生活着,这种社会倒是很像儒家提出的“大同社会”。
其实我们平时也能借鉴下这种思想,在被工作和生活压的喘不过气的时候,静下心来,将自己放空,回想下自己最初的纯朴模样,也不失为一种很好的减压方法。
网友评论