以下一神论教否定人有审查自家神的能力，也就是不可证伪：
犹太教、基督教
人不可自欺。你们中间若有人在这世界自以为有智慧，倒不如变作愚拙，好成为有智慧的。因这世界的智慧，在神看是愚拙。如经上记着说：“主叫有智慧的，中了自己的诡计。
主知道智慧人的意念是虚妄的。（哥林多前 3:18-21）
至于我，我必仰望神，把我的事情托付他。他行大事不可测度，行奇事不可胜数。（约伯记 5:9）
他行大事，不可测度，行奇事，不可胜数。
他从我旁边经过，我却不看见；他在我面前行走，我倒不知觉。
他夺取，谁能阻挡？谁敢问他：‘你做什么？’
神必不收回他的怒气；扶助拉哈伯的，屈身在他以下。
既是这样，我怎敢回答他，怎敢选择言语与他辩论呢？（9:10-14）
论到全能者，我们不能测度；他大有能力，有公平和大义，必不苦待人，所以人敬畏他；凡自以为心中有智慧的人，他都不顾念。
那时，耶和华从旋风中回答约伯说：“谁用无知的言语使我的旨意暗昧不明？……我立大地根基的时候，你在哪里呢？你若有聪明，只管说吧！你若晓得就说，是谁定地的尺度？是谁把准绳拉在其上？……（后面是十万个为什么）
‘强辩的岂可与全能者争论吗？与神辩驳的，可以回答这些吧！于是，约伯回答耶和华说：‘我是卑贱的！我用什么回答你呢？只好用手捂口。’……
（耶和华说）你岂可废弃我所拟定的？岂可定我有罪，好显自己为义吗？你有神那样的膀臂吗？你能像他发雷声吗？（逻辑：因为不是神，所以不能否定耶和华）（37:23-40:9）
我们的主为大，最有能力。他的智慧无法测度！（诗篇 147:5）
发六
我的大法，我告诉大家，任何人不配去考验他。因为，所有人的生命，包括宇宙里面的一切生命都是他给开创的，他创造的造就的，所以谁也不配去考验他。[1]
有的不信某一个宗教的人也认为一神论教有特权不被人的逻辑检视。
人们都会用逻辑检视，比如已知释迦牟尼之前学了三个学派，其中在苦门六年之久，他不满意创立佛教，正是对这三个学派的不满意。释迦牟尼的弟子乞食方法不如他所想，他说乞食不要麻烦施主，肉也吃，也是基于逻辑检视。他认为阿难深得他的心，也是基于逻辑检视，否则他怎么不认为人人或没有一个人都深得他的心呢？释迦牟尼去世后，阿难被释迦牟尼头号弟子大迦叶责难，他背诵释迦牟尼生前的说法秀出自己的记忆力，僧团成员因此而放过他和以后做为主要人物参与释迦牟尼的说法记录，也是基于逻辑检视，否则随便在僧团里找个人就行了，为什么要挑记忆力最好的阿难呢？
人们日常看东西都会逻辑监视，如果不用逻辑监视，那自古以来的一神论教派有成千上万个，学识学派也有许多，先秦就有“诸子百家”，人们信其中某个，是靠的什么？靠随机？经书里有伪书，不靠逻辑检视，如何辨别是否是伪书？宗教里面有分歧，造成不同的流派，有人自称神或神派来的或自称有超能力的，比如基督教的耶稣、道教的张角和李一[2]、道家的闫芳[3]、基督教出来的洪秀全和发六的礼大师，不用逻辑检视，不用证据证明的话，怎么辨别教内出的这个“神”或超能力者是真的还是假的？人们有民事或刑事纠纷需要找法院裁决，法官和陪审团不用逻辑检视，怎么判案？不叛的就就任由双方自由博弈“自正”吗？那自由博弈起来，绝大部分时候就是谁的力量（武力）大，谁获胜了。
如果不用逻辑检视，那么有没有神，自古以来这么多神信哪个神，用什么判断，用人数多历史久？佛教、基督教、伊斯兰教之前有别的神论教，按这个逻辑，伊斯兰教之前有基督教，基督教之前有犹太教，犹太教之前有佛教，佛教之前有印度教，印度教之前有别的神论教，那就不该信后面三者了，就按着前人和多数人遗留的信就是了。
佛教有原始佛教、上座部佛教、大乘佛教、小乘佛教之分，大乘佛教有中观学派、唯识论、法性宗（如来藏学派）、天台宗、华严宗、禅宗、净土宗金刚乘佛教，禅宗分为临济宗、曹洞宗、云门宗、法眼宗、沩仰宗五宗、黄龙派、杨岐派。金刚乘佛教分为密宗和藏传佛教。
道教有黄老道、方仙道、太平道、五斗米道、天师道、灵宝派、上清派、楼观道、茅山宗、阁皂宗、重玄派、天心派、东华派、神霄派、清微派、净明道、闾山派、普庵派、太一道、真大道、全真道、金丹南宗、正一道、玄教、龙门派、天仙派、隐仙派。
信奉《圣经》的有犹太教、基督教、洪秀全的拜上帝教，犹太教有正统派、沙特马派、改革派、保守派、重建派，正统派有极端正统派、新正统派和哈西德派。基督教有天主教、东正教、基督新教等等，基督新教有路德宗、加尔文宗、圣公会、浸信会、循道宗。
《圣经》旧约和新约是由40位不同的作者所编写，写于亚洲、非洲和欧洲，前后写作的时间共计1,600年。[4]不被人的逻辑检视的话，怎么辨别耶稣等人给出的作品是真作还是伪作？
信奉《古兰经》的伊斯兰教有逊尼派、什叶派、哈瓦里吉派、伊斯玛仪派，逊尼派有格底木教派、虎非耶教派、哲合林耶教派、格底林耶教派、伊合瓦尼教派等。
高台教有仙天派、西宁派、前江派、后江派等，各派之间矛盾重重。[5]
不被人的逻辑检视的话，人该信哪一派呢？
还有特权不被逻辑检视的还有对于古代的文人，如果王莽不是皇亲国戚，他只能当个读书人，康有为不是生在流行（腿范）帝王的时期，而是生在和平时期，那么做为文人的他们就不需要被逻辑检视吗？
人类社会上的行业都是少数人进行负责的，就像没有哪个国家的（正负）决策是让每个（共鸣）来判断，不专业且不说，每个人做判断工作量大，每个人投票效率就非常低，非小国还要有现代网络投票才能达到，都是代理制的，代理自然要选择优秀的合适的而不是随机抓阄，而这种判断不用逻辑检视，靠什么检视？看谁年龄大或名声大吗？
（欢迎您在简书点关注支持我，都是干货）
相关阅读：
《盘点历史上的著名伪书》百世臆断。
来源：
-
礼大师《在美国西部法会上讲法》，2000年11月3日。 ↩
-
《“养生大师”李一请辞中国道协副会长等职务》，中国新闻网，2010年8月29日：“碚区民宗局还认定李一涉嫌虚假宣传属实，该局已责成李一进行纠正。目前，绍龙观已删除了自办网站上的不实内容，拆除了绍龙观内有不实内容的宣传栏和宣传牌，查封了《绍龙观简介》等宣传资料。” ↩
-
《闫芳终于被揭露了，还振振有词：那是因为你没练过太极拳》，央视新闻。 ↩
-
《你为什么可以相信圣经？》新生命。 ↩
-
《越南高台教 佛祖孔子李白姜子牙一块儿拜》，网易旅游，2013年1月6日。 ↩
网友评论