1
发起贸易战，并不全是特朗普任性故意要和中国作对，而是2008年国际金融危机之后即已产生的一种趋势：美国需要进行再工业化和保护国内产业，此外也可借此遏制中国的“一带一路”和“2025计划”。所以，即使换作希拉里上台，贸易冲突也一样会发生，只不过会比较温和一些，因为希拉里一方会更注重世界秩序的稳定，因而倾向于合作。但遇到鹰派的川普，就说不定了，他不仅狡猾，而且敢冒险，有一股任性而强硬顽童脾性，随时有可能点燃他本来也不想点燃的引火线。
2
在西方一些反共、反华的人士看来，“一带一路”是中国对外扩张的手段，“2025计划”是中国谋求全球霸权统治的计划。不必讳言，西方的某些政客对中国确实是怀有偏见甚至是抱有敌意的，正如我国某些保守派敌视资本主义社会，西方某些保守派当然也一样要敌视共产主义国家。比如白宫前首席战略顾问班农，他对中国的敌意就和某些极左对美国的敌意没什么差别。假如美国是由班农这类人掌权，而中国由后者掌权，那么中美势不两立而走向战争就并非不可能了。
3
站在中国的立场，中国要求发展是再正常不过的合情合理的事，但在敌视中国的班农们看来，中国的每一步发展好像都成为了对美国的威胁。老实说，他们的心情是可以理解的，因为在西方看来，中国属于共产主义国家，而由于一些历史原因，共产主义在西方并不受欢迎，有些人更是打从心眼里敌视共产主义政权。
4
中国的政治体制和意识形态和西方国家是两种路子，这也是中美矛盾的根本所在，正是这种政治体制与意识形态的矛盾，使西方民主国家对中国一直怀有戒心，也使中国难以融入美国主导的世界政治文明体系中。这就像两个性格、三观、行事作风截然不同的人，很难成为真正的朋友，只能由于利益的驱动而成为生意上的伙伴。但话说回来，中国也未必想加入这个来自西方的秩序，正如李光耀所说：中国想按自己的方式被世界接受，而非作为西方国家的荣誉会员。
5
美国并不想统治世界，但也并不想失去作为世界领导者的地位，二战结束以来，美国在政治上的目标就是要建立一个以其为主导的共同的文明秩序，可谓“以天下为己任”。他们原来希望中国加入WTO之后，可以慢慢融入这个秩序中，由经济的开放逐渐过渡到政治的改变 ，但现在似乎已经放弃这种想法了。他们发现这么多年过去了，中国在政治体制上一直没怎么变，当然也就不可能成为他们秩序中的一员。
6
执民主大旗的美国和欧盟一向自视为名门正派，而将中、俄看作黑帮邪道。他们不放心普京的俄罗斯，也担心中国强大起来后会变成第二个苏联。老实说，中国有复兴汉唐盛世的心愿，但中国向来没有对外扩张、殖民的传统，这种历史习性很难改变，所以他们的担心是有些多余的。但可以理解他们的担心，因为欧美国家过去都有过对外殖民、侵略的历史，而人理解他人，总难免要以己度人的。
7
美国是一个自由民主的国家，因此许多人就将其看作正义的化身，以为美国对外的一切所作所为都是出于崇高的、正义的目的，这种心态，和因为反感某人而推崇蒋介石差不了多少。任何国家，其行为首先都是为了维护自己国家的利益，其次才是别的什么。当然，对于什么是国家利益，不同国家的看法可能会不一样，正常的国家会将人民的利益视为国家利益，而有些国家会把领导的个人利益当作国家利益。即使都是以人民利益为国家利益的国家，也有注重长期利益和眼前利益的。顺带一说，当二者不可得兼的时候，人民通常会选择眼前看得见的利益。
网友评论