荐书(part B)

作者: 张子恒 | 来源:发表于2015-01-09 18:53 被阅读620次

    《时间的形状:相对论史话》

      汪洁作品,这可能是国内唯一一部我们都看得懂的相对论著作,三年前因为写作需要买来了这本书,随即便爱不释手,书里没有太多烦人的物理公式,而是用故事的方式,讲述了以“爱因斯坦”为主角的物理奇妙世界,双生子佯谬及薛定谔的猫里面都有写,还有奥卡姆剃刀等一些有趣的物理知识,推荐阅读,至少可以提升你的逼格。

    《水知道答案》

      江本胜作品,你相信吗,其实我们的意念也是一种力量,而这本书,讲的就是这种力量。世上没有哪两片雪花的形状是相同的,但是作者却在研究中发现,人的喜怒哀乐其实是会对水的结晶产生影响的,不过纯科普作品读起来确实不是太有趣,推荐阅读丹布朗的《失落的秘符》,将的就是意念科学,但却好读多了。

    《上帝掷骰子吗:量子物理史话》

      曹天元作品,关于量子理论。物理是很让人头疼的学科(至少对我这种数学高考52分的人来说是的),但可能,只局限于课本,其实,在物理世界中,有很多很有趣的奇思妙想的物理知识,量子理论就是其中之一,同理,推荐薛定谔的猫、平行宇宙论等,可以先去百度搜索搜索,看完后,你会爱上它。

    《秘密》

      朗达·拜恩作品,曾火遍世界的大江南北,理论上来说,也应该被分类进意念科学里,书中所讲的“吸引力法则”,仔细想想还真是那么回事,当你快乐时,你对宇宙就会发散出快乐的波,你就会吸引更多的快乐的事物,你就会越来越快乐;而当你悲伤时,你就会发出悲伤的波,你就会越来越悲伤。就如同当我们不开心时,看什么都会不顺眼一样,读完后无言以对,虽有时候不太相信,但还是觉得,这是一本值得推荐的好书。

    《反物质》

      弗雷泽作品。好像有一句话是这么说的,半克反物质与半克正物质相遇所产生的能量,相当于多少颗原子弹的威力,具体的数据我记的不大清,但有一点可以确认,那就是反物质是一个牛逼的东西。在日常生活中,反物质是不存在的,而在欧核研究中心的一批物理学家们,生生的创造了这玩意儿,将这个恒远的科学幻想变成了事实,和《时间的形状一样》,作者在书中尽量避免试用那些烦人的物理公式,而是让整部书读起来都是那么的明快易懂,虽然最终我也只是读了个一知半解,但,逼格上涨了不少。

      同样,推荐一本也讲反物质的书,丹布朗的《天使与魔鬼》,不过这可不是科普,而是实打实的悬疑小说,故事性超强。

      看看,丹布朗很牛逼吧,意念科学有他,反物质还有他,而且,更牛逼的是,他的小说除了人物及故事是虚构的之外,剩下书中出现的地方及知识,都是现实中就发生的,甚至可以在现实中找到所相对应的。再次推荐他的其他书,一个绝对不会让你失望的作者。

    《平行宇宙》

      加来道雄作品,作者是世界一流的物理学家,全书分三个部分,第一部分讲宇宙,描述了大爆炸理论和宇宙初始的情景,第二部分多元宇宙,重点推荐去看;第三部分应该叫未来,描述在亿万年后宇宙将死知识,我们该如何去往别的宇宙。 平行空间这个概念被应用在很多影视及文学作品中,可能是最炫的一个概念了,想象一下,当你在看这份书单的时候,在另一个时间空间里,还有另一个你在看着这份书单,那是种怎样的体验?

    写在后面

      今儿推荐的这一系列都是和我们的世界息息相关的,逼格较高,虽然难懂,但确实都是一些很有趣的东西,也许在看完这些书后,你会对你的人生产生更多的一些思考。

    相关文章

      网友评论

      • 未知用户sal:@张子恒 脱离了具体语境的话,「意念其实是会对物理世界产生客官影响」就是句大空话,它可以套在对任何人类活动的解释上,而无视它们之间诸多的差异。如果要在科学的语境下谈这件事,就要对意念以及它如何对物理世界产生客观影响加以说明和论证,这些都要遵循科学研究的那套方法,但《水》没有遵循这套方法,所以才说它不是科学的,但它非要说自己是科学,所以才说它是伪科学。其实它本可以成为一碗卖相不错的鸡汤,可非要套一层科学的皮,这就成挂羊头卖狗肉了,要命的是还卖的不错。
      • 张子恒:@Maxint64 秘密不是为水提供了支持,两个也不是在讲一个事儿,但有一点是相同的,就是在阐明我们的意念其实是会对物理世界产生客官影响的,感谢你的科普 ̄
      • 未知用户sal:@张子恒 秘密没看过,但如果真如你所说它为《水》提供了支持的话,那我不打算去看了。
        http://baike.baidu.com/link?url=wQJy-fOqyVPe9laXvqUh8a2fxzOLtXWr4BzuUfIbfWcwLpWWxVzbLY44htC_TqsXfy7UPlUUH8fdIYJbezp4S_
        这个「米饭实验」基本上和《水》是一个路数,你觉得它「科学」吗?
      • 张子恒:@Maxint64 。。。。我看过一二,觉得还可以啊,里面的科学我是无法论证的,但秘密看完后,我觉得应该是那么回事儿。。。
      • 张子恒:@LostAbaddon 看来我找到志同道合的人啦
      • LostAbaddon:曹天元的科学哲学书不错,科普稍微离现代有点距离,不过也是好书。
        加莱道雄的书倒是很有名,不过这本没看过。。。
      • LostAbaddon:第一本书,也只能提升提升逼格。。。
      • 张子恒:@不锈钢老鼠 怎么个伪法

      本文标题:荐书(part B)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wtjfxttx.html