天下熙熙，皆为利来利往。

在网上看到一个人说，他出门，刚好同事也要去那个地方，于是他就开车载了同事两夫妻，有点远，可能有一千多公里，于是这个人就向同事两夫妻收取了八百元钱，同事两夫妻把钱也给了，但用微信支付的，所以有记录，后来这两个同事夫妻就把这个顺路带他们的人举报了，结果导致开车这个人因为非法载客被罚款两万多。看到这样的消息，感受颇多，一时也难以说出对错来。有的人觉得不该收钱，有的人觉得不该举报，各有各的说法。正所谓什么样的人有什么样的看法。但我就本质特性来分析一下这样的事情发生的心理活动原因。

首先，这两夫妻坐人家的顺路车，从本质上说是不想给钱的，或者说有不想给钱的预期。其次，就算给钱，也认为应该给很少，为什么呢？因为这两夫妻的计算方式是站在司机的角度来计算的，因为他们认为他们这两夫妻如果不坐，这个人同样要花那么多钱的路费和油费，他们夫妻坐只是顺便的事。所以一旦这个司机按照市场或者还有一定优惠的价钱收取时，这两夫妻就会产生极大的心理不平衡，于是所有的不满就会激发出来。所以就产生了举报这个司机的行为，最后连同事关系都破坏了，这就是人心！可这两夫妻没有从市场本质来考虑问题，其实按照市场价一千多公里两个人八百是可以接受的，而且朋友同事还是从家门口到目的地都是送到，免去了打车，搬运行李，转车的麻烦，实际上是已经受到利益了。而这样的结果也适合于双向受益的关系，这样的心态才是对的！如果这两夫妻坐营运车辆可能比这样麻烦得多，钱可能还贵一些，但心里反而能接受。这就是陌生人反而更容易接受的现象。比如你去买一件衣服，你觉得价格合适，可以接受，你就会买，但同样的衣服，同样的价格你很好的朋友卖给你，然后你知道你朋友的进货价格比别人更低时，你就会觉得你接受不了你朋友！这就是人性！为什么？因为你潜意识里就觉得你朋友就应该更便宜卖给你！但反过来想一想，如果你卖衣服的这个朋友因为要更便宜卖给你而减少利润或者不盈利，那么这个朋友还不如不卖给你，难道不是吗？如果开车的这个人真不收这两夫妻的钱，那么估计这个开车的宁愿不载这两夫妻，难道不是吗？天下熙熙，皆为利往，天下攘攘，皆为利来。天下没有免费的午餐。如果一个美女要顺路搭载免费，可能人们愿意，可一个老太婆要搭载免费，估计谁都不愿意了。为什么？皆是心中的利来利往！心中有许多小九九，总期望着什么，盼望着什么。这就是人心！总有别人认为的利，否则就是一地鸡毛！这个事情就是违背了相应的利，所以才弄得一地鸡毛！