文/青砚
3月15号注册成为简书用户后，我也曾有过那么几天的疯狂与激进，为着能够做到日更，搜索枯肠不辞辛劳常熬到夜半，一旦折腾出一篇较为满意的文章常乐上半天。
在这期间我也陆续看了简书上的一些文章，当我看到了简书签约作者“韩大爷的杂货铺“的部分文章之后，佩服之余，脑海里跳出了几个字：文如其人，这是值得尊敬的写作者。
最近我也加入了几个写作学习交流群，看到几乎所有的人都在不停的码字、不停的更文、不停的自荐，从学习层面而言这固然是好事，但我也看到很多笔友为着文章的阅读量花尽心思巧取题目，为着更快的变成简书的签约作者特意去模仿大咖们的文章，从文章的构思、文章的布局、思维方式甚至思想内容都一一模仿抄袭，想起“我笔写我心“，不免悲凉。写文章都可以这样，现实生活中我们又该功利成什么样子？看着是日码千字万字，谁又敢说这不是文学的堕落？
这之后对于写作这件事我突然变得很谨慎，也有了自己的很多思考，越来越觉得，虽然互联网给了我们太多写作的便利和机会，但并不是所有的人都适合写作，我们也不能随便写作。
因为当文字在笔端落定，但凡在互联网上对外公开的，严格来说这个文字已经不是你私人的文字而是属于公众的，根据你的影响力或多或少会有一些读者来阅读。那些表达着你的思想、阐述着你的观点的文字，很可能就这样在无意间影响了一个人的某些决定、决策、思想甚至一生的命运，你的知名度越大、读者越多，所影响的人也就越多。所以，不得不慎，这是其一。
再者，我们写作，哪怕目前我们是多么默默无闻，其实也是在做文学创作。我常思量文学是什么？是华丽的词藻？是文笔的优美？貌似都不是，文学表达的应该是真知，是恒远的智慧，她应该指导着人更好的生活、工作、学习和思考，更好的去感受生活的美，她应指导着人更有质量的活出人的模样。
所以，我觉得每个写作者都应该为自己传播的信息负起责任，每每下笔不妨先拷问一下自己几个问题：
第一个问题：我是否具备了写作者应该具备的良好的素质和美好的心灵？我深深信奉作家霍达曾经说过的一句话：“我历来不相信怀着一颗卑劣的心的人能写出真善美的好文字”文如其人，写作者要带给别人一些什么，我们自己必须先要拥有着什么，因为我们永远也给不出我们自己不曾拥有的东西。
这些日子也看到有很多人在谈论写作技巧、谈论怎样更快更好的找到捷径写好文章提升阅读量。那几天，我拿起了星云大师的书，拿起了林青玄的书，拿起了泰戈尔的书，是的，此刻浮躁的我，我能写出什么？
第二个问题：我的文章对人有用吗？我的文章能带给人一些启发一些思考吗？它能帮助到别人提高他自己吗？
在这个信息泛滥的时代，每个人都很忙，在时间的利用上其实大家都有更好的选择，写真正有价值的东西给到读者，这是对自己作品的尊重，也是对读者的尊重，不要辜负自己的才华，不要浪费别人的时间。
第三个问题：我所写的文字是否带有负面的信息？但愿我搅起的不是浑水,而是给人间注入了一股清流。
想起前段时间出了一个非常有名的网络写手，一个拥有500万粉丝的公众号大V，一个号称永远都能掐中粉丝G点，每篇文章都是100w+阅读量的超级写手，可是仔细去看看她的文章,标题爆粗口是惯用的伎俩，内容也大都是今天渣男、明天出轨、后天吵架等两性的负面现象，不知有多少人的思想因此而深受其害，顿感无言,这终究还是侮辱了大众的智商。愿流行就像一阵风，最终什么也不要留下。
这个事情使我想到了我的第四个问题，我们写作之前不妨扪心自问: 我所写的文章是我真心所思所想还是只因为它有市场？
叔本华曾在他的《论作者》一文中写道：有两种作者存在：一种是因为有感而发，别一种则是为了写作而写作，前者写作是因为觉得自己有一些值得分享的思想或经验，后者的思考只是为了写作的需要，除非一个人纯粹因为有东西要写才动笔，否则他的作品将不值一读。个人觉得叔本华的论点略有偏颇，但联想到我们的写作实际，真诚的文字和有感而发的文字,而不是迎合着读者或市场而作的文字,也许一开始会沉寂很久，但却最能经得住时间的考验，也最值得一读再读。
要相信时间会检验真正的智慧,时间会让疯狂的愚昧让风轻轻地刮过。
以上几点是我目前所能想到的为什么我们不能随便写作的思考，以后有了新的内容再来补充，望大家多提宝贵意见。
愿大家笔耕不辍，也愿各位心存敬畏。
PS:墙标《加尔各答儿童之家》——赠每一位读者
人们不讲道理，思想谬误，自我中心，
不管怎样，总是要爱他们;
如果你做善事，人们说你自私自利，别有用心，
不管怎样，总是要做善事;
如果你成功之后，身边尽是假的朋友和真的敌人，
不管怎样，总是要成功;
你所做的善事明天就会被遗忘，不管怎样，总是要做善事。
网友评论