《第三度嫌疑人》观后感

前段时间，听一个朋友评论《第三度嫌疑人》，他认为这算是是枝裕和最失败的作品了。我当时心里也在想，这位擅长拍摄以家庭温情为主的导演，拍出的犯罪悬疑电影又是怎样的光景？

电影一开头，便是一段杀人的场景。由役所广司饰演的杀人犯三隅高司，拿一把扳手使劲的朝着受害人的脑袋砸，受害人倒下挣扎，他继续朝着受害人的脸部一下接着一下的砸着，鲜血溅了他一脸，他也浑然不知。然后三隅高司又给受害人尸体上浇了汽油，一把火烧成了焦炭。在跳动的火苗映衬下，他的表情是那样的平静，好像刚干完活，抽空歇一会儿。之后的剧情就简单了，三隅高司对自己杀人行径供认不讳，但是杀人动机却如同迷雾中的暗礁，这让他的辩护律师重盛明章始终看不清。直到电影结束，他都不知道自己是否碰触到事件的真相，导演也没有正面回答观众。

在看电影之前，我对是枝裕和拍犯罪悬疑类题材则是持有怀疑态度的。但从开篇以及下面我将要介绍的几处细节来看，我能感受到这位导演的用心，以及他是有认真去学习或者说是研究过这一类的题材。

就拿电影开头便将杀人凶手告诉观众，我第一时间想到的就是东野圭吾的《恶意》，同样是凶手抓住了，但是罪犯的杀人动机却始终如雾里看花。

另外就是关于重盛明章和三隅高司两人一个在监狱内一个在监狱外，整部片子大部分围绕两人的对话展开。三隅高司虽深陷囹圄，但总是一副高深莫测的样子，让我想到了《沉默的羔羊》中汉尼拔和女特工克拉丽丝的对话场景。

影片中还有一些细节初看貌似可有可无，但随着剧情发展，才明白那是整个逻辑推理齿轮中不可或缺的一个齿牙。

比如跛脚的女孩，导演为什么要设定一个跛脚的角色呢？后面才恍然大悟，这样有利于目击证人做出准确的指认。还有重盛明章去三隅高司的住所调查线索，得知嫌疑人这个月的房租比往月早交了十天。从这个看似没什么问题的细节，律师推理出是因为三隅高司知道自己接下来的处境是怎样的，到时候不能按时交付房租，进一步推导出三隅高司的犯罪是蓄意谋杀而非临时见财起意。

影片中诸如此类细节还有很多，这里不一一赘述，接下来我们聊一下几位演员出色的表演。

网上评论役所广司的演技吊打福山雅治，虽然有那么点夸张的成份，但是老先生的演技确实没的说，堪称教科书般的表演都不为过。

剧中有两处给我留下了特别深刻的印象，在重盛明章初次询问三隅高司的杀人动机时，他看了一眼律师，然后眼眉低垂，不去看律师，以平淡的口吻回答道是为了钱。就这一个眼神，将一个罪犯欲盖弥彰想要掩饰真相的形象，表现得炉火纯青。

当律师接近真相时，再次去三隅高司那里求证。他刚开始还很平静，但随着律师的叙述，他不停的抓自己左手的疤痕，直到开始流血，将一个内心因被人看穿而焦躁不安的罪犯表现得淋漓尽致。

至于福山雅治的表演虽不如当年的《神探伽利略》那样让女性观众为之疯狂，但是就演技来说也是可圈可点，并没有网上说的那么不堪。

另外还发现一件比较有趣的事，就是该片中饰演跛脚女孩的广濑铃和饰演律师同事的吉田钢太郎都在《海街日记》中有过出色的表演，而且广濑铃还出演过口碑同样不错的《怒》。在是枝裕和的其他影片中，我也发现有些演员会不止一次与他合作，比如阿部宽和树木希林，想必是折服于这位导演的人格魅力吧。

电影结尾，重盛明章站在十字路口，抬头望向那因错综复杂的电线分割而成的杂乱天空，他也迷茫了。他不知道三隅高司到底哪句话是真话，哪句话又是假话。他所坚守的正义和道德，又是否正确？那一刻，想必除了孤独迷茫，还有深深地无力感。无论导演是否有意为之，他还是将这个问题的答案留给观众去猜测。作为观众我想每个人都会有不同的判断，对应的则是我们心中的善恶。