从《伯罗奔尼撒战争》看战争体系

看完一套两本的《伯罗奔尼撒战争》，用的时间比较长，自己在阅读的技能方面还需要提高，而且读完后对书中的内容的了解、结构的掌握、整个战争过程、人物、关键战役等方面的了解也不是很全面，很多细节都无法记住。甚至很多精彩的战役和内容都无法记住或者复述出来。读完了好像就读完了，没有什么记忆。

但总的来说还是有一些心得，之前也说过，整个战争的时间非常的长，单修昔底德描述的时间就长达21年。一个国家，一个联盟，能坚持这么长时间的战争，在古代这种社会模式下是非常难得，对比中国的社会模式，可能整个国家早就崩溃了。但无论是雅典人的民主制还是拉栖代梦人的寡头制或者是潜主制，都能发挥和现代社会不相上下的动员效率，进行长期战争。而且还能得到普通民众的支持，虽然过程也有多次的议和停战，但时间都不长，当权者都能很快挑起战争。这种社会制度的动员能力和中国几千年的王朝制度相比，优势大很多。

整个战争，最大型的战役也就是雅典人远征西西里，和叙拉古人进行的一场侵略与反侵略的战争。参战人员也就4-6万人，再加上200艘左右当时的战舰而已。这种规模的战争，与中国的春秋战国时代的战争规模也是相差太远。而且希腊人的战争智慧一直都没有形成，战争都是靠士兵的能力、信心、人数等决定胜负，没有任何技巧、兵法、诡计等，其实一直到几百年后的古罗马时期，这方面也不是很出色，所以西方人才拼命的崇拜一个只是胆子大的汉尼拔。

从整个战争过程可以看出，自古以来，包括最原始落后的战争，一场国家与国家之间的战争，决定战争胜负的因数很多。包括国家制度、财力、人口、当权者的治国和战争的思想、将军的能力、后勤能力、海军的战斗力、动员能力、联盟的可靠性、关键时间点的决策、经受挫折的抵抗力、社会的稳定程度等，都可能对一场战争产生重大影响，甚至决定战争的胜败。

伯罗奔尼撒战争前10年，基本是雅典人依靠强大的海军、国力财富、联盟的支持和正确的战争策略及目标，占据着战争的主动权，基本上是压着拉栖代梦人在打，也基本达成当初的战争的目标。但过于自信的雅典人做错了一个致命的决定，就是远征西西里。远征与之前的国家门口的战争完全不一样，首先后勤无法解决，当大军抵达西西里时，没有一个城邦愿意与他们合作，为他们提供军需和其他物资。在攻城能力低下的情况下，因指挥官错误做出决策，在客场与当地人对峙，希望通过包围对峙瓦解对方的优势，令对手投降。但事情往往出人意表，在对持和零星的战斗中，让叙拉古人逐步建立的信心，让雅典人失去了获胜的信心。再加上采取了正确的战术，对雅典人海军进行了围堵，迫使雅典人撤退。但雅典人一再迟疑，时间选择、方式选择、准备等都出现错误，在叙拉古人准备的充分的情况下一举歼灭了准备冒险突围的雅典人的海军，从而迫使雅典人处于劣势从陆路撤退。最后导致全军覆没。

正是这场远征的失败，让雅典人大量失血，包括人员、财富、海军等。这种损失时巨大的，而且是震动整个雅典城邦和联盟的无法承受的损失。也正是这场失败让雅典的其他联盟成员失去信心，不断反叛雅典而加入拉栖代梦人的联盟，进一步失血，让雅典人更加虚弱。

在战争后期，还是有机会扳回局势，但一场体制改革之争，让雅典陷入内斗，社会分裂，让虚弱的雅典更加无力。这是一场在巨大压力下的思变之举，雅典人希望通过这场变革，聚集雅典仅剩的力量重新赢得主动权，实际实施过程中却南辕北辙，理想与现实相差太远，在关键时刻，一场没有经过充分讨论、酝酿和取得全体公民的共识的改革，注定就是失败的，这种雪上加霜的局面，就再也没有回天之力了。

这是一场独裁打败民主国家的战争，而正是这场战场彻底的把希腊的民族底蕴消耗完毕，让希腊人从此退出世界舞台，一场将近30年的战争，谁也无法承受，即便是胜利者，也会得到彻底的消耗和削弱。