三国鼎立
三国历史中三个英雄人物曹操、刘备、孙权，大家都耳熟能详，曹操活了六十六岁，官至丞相和魏王，刘备活了六十三岁，当了三年皇帝，孙权活了七十一岁，当了二十四年皇帝。三个人中以孙权寿命最长，在位时间最长，在他们三人中可谓是“千年龟”。
曹操和刘备平生南征北战，纵横沙场，经历无数战役，操劳一生，只为建功立业，可是孙权不像这二位一样能征善战、戎马一生，好像很“偷懒”的样子，却依然功成名就，实现了曹操和刘备的毕生心愿，而且轻松地活到71岁，那么孙权是怎样做到的呢？
一、勤奋好学、广交贤才。
孙权9岁丧父，他的母亲吴夫人对他谆谆教导，养成勤奋读书的习惯，十五岁时便跟随哥哥孙策南征北战，他常参与孙策军内部的决策，其才能令孙策都自叹不如。他为人旷达开朗、仁爱明断，崇尚侠义，喜欢蓄养贤才，很多贤才对小小年纪的他都是赞不绝口，以致后来他哥哥死后，愿意将一手打下来的基业让他来接管，三国时期为了争夺继承权明争暗斗的大有人在，可是他尊敬孙策，孙策心服口服，没有把位子传给儿子，反而传给了他弟弟。
二、礼贤下士、各尽其才、善假于物、尽得人心。
孙策被刺杀身亡的时候，孙权才18岁，这么小的年纪就要挑起振兴江东的重任，孙权最初掌管江东时，局势动荡不安。庐江太守李术更是公开反叛，宗室内部庐陵太守孙辅通敌曹操、堂兄弟企图夺权，丹阳太守孙翊和宗室重臣孙河遭到杀害，豫章、会稽等地数万山越也伺机作乱，真是内忧外患，各种压力向孙权袭来。
好在孙权礼贤下士，对待张昭亲如师傅，对待周瑜如同亲兄弟，张昭擅长治国理政，周瑜擅长领兵打仗，孙权在他们的帮助下，平定内乱，抵御外来之敌，成功保住江东基业。两位大神级人物愿意辅佐孙权，不是一般人能做到的，孙权必定有过人之处，拥有强大的人格魅力。
周瑜评价说：今主人亲贤贵士，纳奇录异。（意思是说孙权亲贤才，重视人才，而且善于纳奇才）
鲁肃评价说：将军神武命世，孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。（意思是说孙权神武英明、聪明仁慧、礼贤下士，江东的英豪都愿跟随他）
由此可见，孙权善于用人，各尽其才，善待下属，手下的将士愿意诚心效力，因而可以“偷懒”，不用亲力亲为。
三、培养人才、韬光养晦、以柔克刚、低调做人。
关羽是三国时期刘备手下的一员虎将，被人称为“万人敌”，擒获关羽的指挥官是吕蒙，吕蒙早年是武将出身，能征善战，可是勇有余而谋不足。孙权本来想提拔他当主帅，但是考虑到他读书少，就找吕蒙谈话，对他说：“如今你身负要职，不能不读书学习呀！”
吕蒙回答说：“我军务繁忙，哪有时间读书!"
孙权说:“我让你读书是为了成为知识渊博的学者吗？只是为了让你了解过去发生的事情，你军务繁忙，有我的事务繁忙吗？我常常读书，感觉有很大的收益。”
于是吕蒙开始认真读书，日积月累，成为了一名文武双全的将帅，由过去的“吴下阿蒙”变成了一名精通兵法的高级指挥官，连知识渊博的鲁肃都对他赞不绝口，“士别三日、刮目相看”这句谚语就是出自吕蒙的故事。由此可见孙权很重视对人才的培养，这样就不用过于操心，才会有机会“偷懒”。
关于擒杀关羽，孙权更加“偷懒”，派吕蒙和陆逊兵不血刃占领了荆州，轻松擒杀关羽。所谓“轻松”，孙权却下了一番巧功夫，他先派一个知识渊博、学富五车却名不见经传的将领陆逊替代吕蒙，然后让吕蒙假装生病带领部队回建业养病，利用关羽骄傲自大的弱点，对其大加赞赏和吹捧，麻痹关羽，让关羽放松对东吴的警惕。
之后暗中派了一股精锐部队，伪装成商人潜入关羽城中，趁关羽和曹操激战的时候，命令城中潜伏士兵切断烽火台警报，一举占领城池，俘虏了关羽等将领的亲属，然后采用强大的心理战术，对城内百姓秋毫不犯、安抚前线作战士兵的亲属，关羽的士兵得知城里的亲属在吕蒙手上，纷纷向吴军投降，孙权不费一兵一卒，拿下荆州，擒杀了无路可逃的关羽。
从上面的故事可以看出，孙权为人很低调，善于示弱，就像“乌龟”一样缩在壳里，可是一旦出手，一击必中，打的对手无反击之力，真是韬光养晦，以看似“软弱”的方式，击败了不可一世的虎将关羽，顺利占领荆州。
综上所述可以总结出孙权的“偷懒”心得：
1、勤奋读书，积累知识，从书中了解过去发生的事情，以史为鉴，寻找解决问题的最佳方式，以最佳的方案解决问题。
2、求贤若渴、礼贤下士、尊重人才，人格魅力强大，众人心服，诚心办事效率高。
3、善于运用人才，善假于物，让各种人才根据特长发挥作用，授权合理，不用亲力亲为。
4、注重培养人才，培养后备干部，人才结构没有出现断层，如先有周瑜，后有鲁肃，接着有吕蒙，然后有陆逊。
5、低调做人，韬光养晦，不战则以，一战惊人，看似“软弱”，实则以柔克刚。
6、善于研究人的心理，知己知彼，充分利用对手的弱点，一击必胜。
孙权这些“偷懒”心得，表面上看，比不上曹操和刘备那样“高大上”，实际效果却非常显著，结果是孙权不用消耗多大心神和力气，就完成了他们想完成的目标，所以说名和利都是虚的，要学会“偷懒”，保持身心健康，笑到最后才是真英雄！
网友评论