自从写了《想旅游没有伴，你会找“旅行搭子”吗？》一文后，得到了一些朋友们的关注和反响。
在简书，有朋友留言说，不会，自己去。斩钉截铁的五个字，发射出一颗强烈的“我反对”的信号。有朋友留言说，安全第一。这是一种比较温和的朋友，委婉地表达了反对的想法。“安全第一”，言下之意，和一个陌生一起去行，那多不安全。有一定的道理。
在公号却截然不同，大家共同关注的是如何找一个合适的搭子，并为此而苦恼不已。他们的留言，表达的意思是基本一致。多数都有找旅行搭子的需求，只是苦于找不到合适的旅行搭子，所以一直在孤旅中，或者也有去参加一些旅行小团的，但依然踩了不少坑。
其实对于任何一种事物，有各种不同看法和观点都再正常不过了。每个人的生活环境不同、个性不一，对事物认可和接纳的态度自然也不一。就选不选旅行搭子这种事，无非就两种，不选、选，还有一种可选可不选的，居中裁判，如果有合适的也行，这种也可归入到第二种。
关于选到合适的旅行搭子，确实是件不容易的事。尤其对于一个十分严谨的人来说，更难找，因为易于追求完美，而在这种短期契约里，想要在短时间找到一个跟自己完全匹配的同行人，那可是十四亿分之一的概率。只能碰运气。但如果你能用一种比较开放的心态去明确这个搭子的标准，也就没那么难了。想找，总是有办法的，事在人为。
旅行搭子是什么？你旅行路上的同伴，也许就是三五天，甚至可以只有一两天。所以，不必像找个相亲对象一样去用放大镜考察对方，你们毕竟只是同行人生道路上微不足道的零星时光。就像生命中的匆匆过客，他来过你的世界，如果美好，你们可能偶尔保持网络联系也有可能，如果不太理想，那就分道扬镳，从你的生命里清除掉，如此而已。
我以为，只要两个人目的地相同，饮食差异不太大，个性差异较小就可以了。出门旅游，图的就是一个简单快乐。一起分担出租费，一起可以多品尝到一些美食，还可以一起聊聊天、拍拍照，想想都觉得美。当然很多人不在意费用分担，但一个人，年轻人还好，多点一个菜还得吃得了，若是上了点年纪，还真吃不下什么，也就只能看看，要不就土豪一点，每样都上，浅尝辄止，有钱也是可以任性的。
我一直主张人之初，性本善。一个真心只想出门开开心心玩一趟的人，只要目标一致，兴情相投，大抵是没什么太大阻碍的。信息化时代，个人的一切其实都是公开透明的，不要以为你每天做什么别人不知道，你做件坏事试试，上一秒发生，下一秒就会有警察找上门。搭子之间，相遇同行也是一场缘分，如果先入为主地把别人当坏人审视，估计是很难找。
如果每个人本着一颗善良正良的心，这个世界真的是充满爱的。
苏东坡和佛印的故事一直让我深省。有一次，东坡到金山寺与佛印禅师打坐参禅，苏东坡觉得身心通畅，於是问禅师道：“禅师，你看我坐禅的样子如何？”佛印看了一下东坡，点头赞道：“好庄严，像一尊佛。”
东坡非常高兴，佛印随口也问东坡：“学士，你看我的坐姿如何？”苏东坡从来不放过嘲弄禅师的机会，揶揄说：“像一堆粪！”。佛印听了，并不动气，只是置之一笑。
东坡高兴的回家，告诉苏小妹说：“我今天赢了佛印禅师！”苏小妹颇不以为然的说：“哥哥，其实今天输的是你。禅师的心中有佛，所以才看你如佛；你心中有粪，所以才视禅师为粪。” 苏东坡哑然，方知自己禅功不及佛印禅师。
以我们对苏东坡的了解，这估计是一个笑话。但这则故事也告诉我们一个道理，你心中是什么的标准，就会拿那个标准去看待别人。如果我们都以善良正直去要求自己，你对他人来说就是一个善良正直的，反之亦然。
这样的结果也并非就是百分百的准确，但相信大概率都是好的。为了共同美好的目标双向奔赴，是一件值得的事。当然小心驶得万年船，必要的甄别与信息沟通还是要有的。如果比较担心安全问题，建议只做景区游玩搭子，白天一起玩，晚上各回各的酒店。是不是觉得安心一点？
网友评论