《废墟的花朵》这本书是和《狗样的春天》一起打包成为套装《在记忆中流亡》出版。
读完《狗样的春天》后继续马不停蹄的阅读它的姊妹篇《废墟的花朵》，也是今年读的第17本书。
1933年4月24日，一对年轻夫妇在租借的巴黎公寓内死去。
30年后，一个偶然得知此事的年轻人重新开始调查这桩陈年疑案，并试图还原当晚的情形
那些挥之不去的如幽灵鬼魅般的故人，那些被时间模糊的姓名和背影，还有迟迟未至的解释。这些都是巴黎的秘密。
和《狗样的春天》一样的晦涩。如果不了解莫迪亚诺，不建议阅读，甚至比上一本《狗样的春天》更不推荐。
关于莫迪亚诺，已经在上一篇《狗样的春天》介绍过了，就不再重复了。传送门——
莫迪亚诺的独家记忆（一）——《狗样的春天》|2019读 #16
看了个开头，觉得《废墟的花朵》可能是篇悬疑小说或者侦探小说。
随着多条线索的展开，感觉事情被没有那么简单。
读完正文最后一个字，满脑子黑人问号：“这就结束了？”
读完「译后记」，果然是莫迪亚诺写出来的小说，嗯~ o(*￣▽￣*)o
😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒
这本书写了一个30年前一对年轻夫妇在租借的巴黎公寓内死去的陈年旧案。一个偶然得知此事的年轻人重新开始调查这桩陈年疑案，并试图还原当晚的情形。
“我”不断奔走于巴黎的街巷、咖啡馆、旅店、酒吧等地，到处寻访与自杀事件相关的人，却总是陷入自己的回忆与怀旧心绪中不能自拔。
结果，自杀事件依旧扑朔迷离，甚至到最后就连那些人是否存在过，也成了不确定的回忆。
这就是这本书的内容。其实查明这个案件的真相并不是作者的最终目的，这本书的主题是“废墟上的花朵”——关于“废墟”巴黎的花朵般记忆。
这本《废墟的花朵》可以算是我这些年读过的书中，豆瓣评分最低的一本……
作为最文艺的豆瓣网友对这本书尚且不认同，不用论其他的普通读者了。
这本书比起《狗样的春天》更加碎片化，更加迷幻。同时也让不熟悉的读者更加无可适从。
这本书也是让「译后记」拯救了的一本书。有了译者梳理的书里的脉络，才大概知晓这本书的面貌。
大量凌乱分散的人名和地名，大量的突然就消失掉的线索，作者凌乱的记述夹着亦幻亦真的回忆，寡淡的故事，稍一不留神就迷失掉了。
这也是一本带着浓浓的巴黎咖啡香气的书。
在巴黎，作者寻访着与死去的T夫妻有关联的人——住在隔壁的德韦或者是杜韦尔兹、德鲁岛上的旧书商克罗德、被占时期的父亲、父亲女友西蒙娜科迪埃、从波尔多来巴黎走私红酒的西尔维安娜、帕尼翁、真假帕切科、慷慨的丹麦女人、漂亮的女友雅克琳娜......
幽灵鬼魅般的故人，朦胧的回忆，那个戴着面纱的巴黎逐渐显露了出来。
书的名字叫《废墟的花朵》，说的就是30年前在巴黎时的浪漫、迷幻，如同花朵般的那段回忆吧。
因此，案件的结果对作者来说已经没有意义，通过这起案件走访的痕迹以及探寻结果的过程，展现给读者的是作者“精心策划”的结果——这朵在废墟上开出的回忆之花。
End
微信公众号ID ：Dove_booklist
网友评论