这几天，女儿在准备期中考试。常识科讲到香港的历史。
1960s-70s，香港工业起飞，电子、玩具、塑胶和制衣也蓬勃发展。到了1980s，工人工资上涨，厂房铺租租金上升，经营成本迅速上涨。一如，如今的中国大陆。
1980s, 香港输往奥地利、加拿大、欧洲共同市场等的纺织品，陆续受到贸易限制。美国还大幅削减了香港纺织品的入口配额。法国也对香港输出的数字石英表、收音机即玩具实施数量限制。
温习到这里，刚好新闻里铺天盖地报道特朗普签署总统备忘录的新闻，特朗普声称将对中国商品征收关税，覆盖商品高达600亿美元，接近中美贸易额的十分之一。
全世界哗然。美股、港股和A股全面大跌。投资者惊恐不安。
中国民众群情激愤，纷纷表示要以牙还牙以眼还眼。中国驻美大使馆也第一时间作出反应：我们将战斗到底。中国外交部发言人也明确表示：中国不想跟任何人打贸易战，但如果有人非要逼迫我们打，那么我们一不会怕，二不会躲。
图/Pixabay
1. 贸易限制是富裕地区自我保护的手段
女儿：为什么美国要发动贸易战？
我：1980s欧洲和美国对香港进行出口限制，也是类似做法。都是觉得我们的产品因为价格低廉，令他们国家的工业受了剧烈的竞争，为了保护本地工业，对我们的产品要么限制买入的数量，要么就收取重税。前者让当地市场上的产品变少，根据供求关系，要么价格上涨，要么民众买不到，必须转买当地的产品。后者让成本增加了，价格就必须提高，在市场上没有了优势，民众也会转去购买本地产品。
女儿：那通常都是富裕的国家针对贫穷的国家做的（贸易限制）？
我：中国大陆和80年代的香港算是贫穷国家或地区吗？
女儿摇头。
我：贫穷国家，通常工业不兴盛，没有那么大的产量，对富裕国家无法造成大的影响。因此，反而是工业发展到一定阶段后，才会遇到贸易保护这个障碍。与富裕国家相比，我们的工人工资、厂房租金不高，因此经营成本比富裕国家低，产品可以卖得比较便宜。
女儿：哦。与贫穷国家相比，我们的供应量又足够大，大到影响了富裕国家。对吗？
我：没错。对外进行贸易限制，是富裕国家进行自我保护的一种手段。
女儿：美国真小气。他们这么大的国家，这么有钱，也不肯让我们赚点钱。而且，大家能买到大量便宜的东西，不好吗？
图/Pixabay
2. 贸易战是经济战，更是一场政治角力
我: 现在咱们中国的工人工资和厂房租金也越来越贵，经营成本也开始变高。很多如纺织这种人口密集型的工厂都开始搬去东南亚或东欧国家。限制了中国的商品，自然有其他国家的能补上。对美国人民来讲，影响并不太大。
女儿：这样的话，还是不能保护本地工业啊？干嘛还要打贸易战？
我：贸易战，表面上看来是经济战争，背后其实是一场政治角力。
女儿：什么意思？
我：这些年来，中国在全球的政治经济地位越来越举足轻重。“中国威胁论”已经讲了二十年了。从上个世纪90年代末，美国就试图遏制中国。可惜，2001年，美国受到911事件重创。矛头转向了恐怖组织。中国因此得以喘息继续发展。自加入WTO后，中国成为了全球化最大的赢家。
（1）政治方面
在政治上，中国长期对第三世界国家进行扶持，已招揽了一大批拥趸。“一带一路”的布局，进一步加深了中国与第三世界国家和发展中国家之间的联系。和美国已经有了较量的实力。
（2）经济方面
在经济上，中国不再只是加工低端产品的“世界工厂”，更朝着高端制造业转型，成了美国的直接竞争者。尤其是中国在移动互联网、大数据、人工智能和金融科技方面显示出了极其强大的竞争力，这些新科技是未来大国之间较量的致胜法宝。此次特朗普针对的也主要是中国在高新技术行业的发展和专利问题，以此可见一斑。
（3）金融方面
在金融上，人民币几年前不再与美元挂钩，改为参考一篮子货币进行调节。一边美元不断超发，另一边人民币更加国际化和稳定。在国际结算中，也越来越多的国家同意用人民币进行结算。尤其是一些石油的交易。这是对美元这一国际货币发起的赤裸裸的挑战，影响了美国作为世界霸主的根基。
总之，美国和中国，一个是保持了百多年的世界第一强国，一个是雄心勃勃的后起之秀。一山容不得二虎，两者终有一战。
古希腊有个学者叫做“修昔底德”，他认为，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。这个现象被称为“修昔底德陷阱”。这战争，或许是武力战争，或许就是贸易战、经济战或金融战。
图/Pixabay
3. 历史上挑战美国霸主地位的国家
女儿：美国做老大，已经做了一百多年啦？难道没有其他国家，像中国这样挑战过他吗？
（1）苏联
我：有的。第二次世界大战，你们已经学过了。这次大战以后，德国、日本、意大利等法西斯战败。美国、苏联、中国等国家战胜了。之后的一段时间，世界上存在了两个超级大国——美国和苏联。苏联如今已经不存在了，瓦解成了几个国家，其中最大的一个，就是如今的俄罗斯。
1950s，二战结束没多久，刚开始美国和苏联也互有合作，共同协商解决二战遗留问题。苏联觉得自己实力已足够强大，想要和美国平起平坐，实现美苏合作、共同主宰世界。美国也承认了苏联作为超级大国的地位。
女儿：这跟现在美国和咱们中国差不多。后来呢？
我：1960s-1970s, 苏联经济经济腾飞。1975年，苏联工业总产值已相当于美国的80%。在军事力量上，苏联的战略导弹更超过了美国40%。
同一时期，美国受到经济危机的影响，增长缓慢。加上对越南战争受到了惨败，美国在全球从进攻姿态转为防御姿态。
女儿：哦？那是苏联要赢了？
我：美国很狡猾。他的经济状况比苏联好，于是挑着苏联跟他一起进行“以高技术为核心的”新一轮军备竞赛。苏联国内经济发展虽快，却以军事相关的重工业为主，基础不结实，发展不平衡。在与美国的军备比赛中，耗光了家产，背上了沉重的经济包袱。以至于，人民不堪重负，到最后苏联解体了，分裂成了15个国家。
图/Pixabay
女儿：哇！苏联好傻。为了面子，花那么多钱，最后把国家都花没了。
我：傻吗？很多人也都在不知不觉地犯着同样的错误。
女儿：有吗？
我：你有个手机，为什么你们同学会问是苹果还是三星啊？手机能用就行啦。买衣服，买鞋子，为什么要看是什么牌子，不就是看谁的更贵吗？不是为了面子，是为了什么？几千块一双的鞋子一定比几百块的好看很多吗？
女儿嘿嘿直笑。
我：你看，当两方势力较量的时候，针尖对麦芒这种直接的对抗，就算赢了，也是伤敌一千自损八百。我觉得，中国以前那种克制的、避开美国锋芒，大力发展自身实力同时积极拉拢帮手的策略，就很好。尽管受到很多民族主义言论的抨击，但面子没有利益重要。闷声发财，偷偷积聚实力，才是明智之举。
（2）日本
女儿：除了苏联，还有别的国家挑战美国吗？
我：还记得在讲金融危机的时候，我们提到的日本房产泡沫吗？（参见前文《【亲子理财】金融危机是咋回事儿》)
女儿：嗯嗯。当时一个东京能买下半个美国。
我：没错。那是大概三十多年前，日本的工业强大，和今天的中国一样，造成了美国的巨大贸易逆差。
女儿：什么是“贸易逆差"?
我：通俗的来说，就是买东西花的钱大于卖东西赚到的钱，出现了贸易赤字，就称为“贸易逆差”，有时候也叫做“入超”，就是进来的超过了的意思。
女儿：就是支出大于收入，亏损了。
我：可以这么说。与此相反的概念是“贸易顺差”或者“出超”。
女儿：就是收入大于支出，有赚的。
我：呵呵。鬼机灵。
女儿：美国人一亏本，就不干了。他们也像今天对中国一样，对日本了吗？
我：他们发起了更阴险的“汇率战”。
女儿：怎么阴险法？
我：美国和日本、德国、法国和英国在纽约广场饭店一起签订了《广场协议》，同意五个国家联合干预外汇市场，帮助美元对其他主要货币的汇率有秩序地贬值。这样，美元贬值了，美国的货物卖去外国就便宜了。美国货物在国际市场上就有了竞争力，可以促进美国货物的销售，以改善美国贸易逆差的状况。
女儿：这个跟日本有关吗？他自己贬值自己的货币呀。
我：很多人一开始也这么觉得，并没有太在意。日本当时的财政部还大力支持美元的贬值。美元贬值后，相对日元就开始升值了。还记得后来日本怎么样了吗？
女儿有些不好意思地摇摇头：只记得日本楼市和股市一起大跌。
我：大家看到日元快速上涨，而国际通用货币——美元下跌。害怕继续持有美元会贬值，就购买正处于上升通道的日元来规避汇率风险，或赚钱汇率差价。
为了补贴因为日元升值而受到打击的出口贸易，日本政府多次降低利率，以刺激国内消费和投资。加上来自国外的游资，日本国内存在了大量的过剩资金。这些过剩资金涌入日本房地产和股市，迅速推高房价和股价。因为股票和房地产赚钱太快，太容易了。越来越多的实体企业放弃了主业，开始专门炒作投机。
1989年底，为了抑制泡沫，日本政府提出加息，之后又提出控制房贷的规定。对房子和股票的需求就迅速下降。
之后的20年，日本陷入了长期的经济不景气中，到如今已经二十多年了，还没有完全恢复元气。
女儿：哦！美国人实在太阴险了。
图/Pixabay
4. 连任选举是贸易战的导火索
女儿：现在轮到中国了呀！太可怕了。中国都发展这么多年了，为什么在这个时候发动贸易战呀？
我：因为选举。特朗普想要在2020年继续担任总统，他已经在刚刚过去的3月12日宣布要竞选连任。
美国总统大选采用选举人票制。一州为一个选举人团单位。在每个州里，以少数服从多数，来决定这个州的选择。因此，上一次特朗普和希拉里的角逐中，尽管希拉里在全国个人的票数上得票比特朗普多了270万票，但从州的选择角度，却是输给了特朗普。
因此，特朗普只需要沿用他原本的选举策略，精准地照顾关键州份的劳工阶层的利益，赢得他们的民心，就能照旧拿下多数的选举人票，对于劳工基层，贸易保护和民族主义就是最好的大旗。
5. 贸易战真的会打起来吗？
女儿：贸易战会很严重吗？
我：这次美国似乎比以往更加坚定。但仔细阅读特朗普当日的发言，感觉又比媒体宣传的要乐观。
女儿：特朗普说了什么？
我：他在讲话中反复强调了正在和中方沟通。如：
I’ve spoken to the President. I’ve spoken to representatives of China. We’ve been dealing with it very seriously.(我正在与习主席对话。我正在与中国代表对话。我们正在非常严肃地处理此事）
I’ve been speaking with the highest Chinese representatives, including the President, and I’ve asked them to reduce the trade deficit immediately by $100 billion. （我正在和中国的最高代表谈判，包括主席......）
So we’re talking to World Trade, we’re talking to NAFTA, we’re talking to China, we’re talking to the European Union. And I will say, every single one of them wants to negotiate. And I believe that, in many cases — maybe all cases — we’ll end up negotiating a deal.(......我们正在与中国谈判......可以说，他们中的每一方都想要谈判。我相信，其中的许多问题，甚至可能是全部问题，最后都会有一个很好的谈判结果。)
可见，签署总统备忘录有可能只是一个谈判的筹码。
因此，我认为，大面积的贸易战应该不会发生。经过多轮谈判，双方做出些让步，小范围的贸易战是可能的，而且很大可能是美国针对我们高科技领域的限制。
我想，国家做出强势回复，也是谈判的一种手段吧。
女儿：那我们能怎么做？
我：�投资要保守，不能再如以往那么激进了，尤其是科技板块，审慎为佳。持币观望，分散投资。
小知识：301调查
根据1974年《贸易法301条款》，总统能够单方面实施关税或其他贸易限制，以保护本国产业免受其他国家不公平贸易做法的损害，例如违反贸易协定或增加美国企业负担的差别对待等行为。
网友评论