【“文公‘格物’之说,只是少头脑。如所谓‘察之于念虑之微’,此一句不该与‘求之文字之中,验之于事为之著,索之讲论之际’混作一例看,是无轻重也。”】
王阳明说:“朱熹的格物之说,只是少了些关键之处。比如所谓‘在念虑的细微之处体察’,这一句不应该与‘在文字中探求,在事物之中验证,在讲学谈论中求索’,混在一起说,不然就不分轻重了。”
之前我们也说过,我们要体察的不仅是自己为什么要做这样,更要反省为什么要这样想。因此,思虑的细微处体察是先于具体的文字探求,事实验证和讲学讨论的。如果不分轻重,那说明我们还抓不住重点,没有掌握格物致知的精髓。
格物致知,为最终目的服务。致知就是我们的最终目的。致知就是致良知,这是思虑的起源,也是第一原则。其他的所谓事情都得围绕着致知的要求去解开。就好比波特定义的战略:用协调一致的行动,去创建一个价值独特的定位。同样,我们一切的行为都是围绕着定位目标展开。有主有次,有礼有节。
网友评论