2018.5 .8 星期三 天气 晴
北大未名湖
题记：不是我不自量，纯属有感而发。
1
午间，外甥在家族群艾特我两条：
三舅妈，这个批改是什么个情况？没有完全懂。
几个标点符号是错了，但其它的圈圈和方框是什么意思呢？
看看他发的图片上，小小的字，如布满黑黑微蚁，右下角那红红的粗体字格外醒目—小学语文老师批改北大校长林建华道歉信，简直太专业了！点开放大仔细看，其间有几个句子画着红色方框，更多的是单字词和标点也画了红圈圈。
明白外甥的用意，他是请我这个也相对专业的小学老师解读解读这神修改呢，浏览琢磨。
2
北大校长道歉信？这爆胎新闻我竟然不知道！老公平日说的没错：“你没有新闻敏感度。”
这回，我还真敏感了。北大校长为什么道歉？他都说了什么？结果呢？老公说了大概，我不信，确切地说是惊诧。
赶忙百度一下，北大校长5.4日在北京大学120周年庆发表演说，将“鸿鹄”误念成“鸿浩”，迅速在网上引来热议，第二天林建华在北大未名BBS论坛上发文向学生致歉，这封近千字的致歉信处处透着真实、坦诚，受到北大师生、校友以及校外人士的称赞。
北大，中国每个学子梦寐的象牙塔，纵然一心苦读，十年寒窗，运气加才气，佼佼者也甚少，光环足以门楣生辉。
北大校长，该是何等有份量的头衔！该让人敬佩的！
4
认真阅览了此次演说稿，也深读了道歉信，脑海中蹦出“态度”，这个中国老百姓特别受用的词儿。我不想蹭热点，但作为长年一线的小学语文教师还是有话说。
翻翻演说稿原文：
总书记还在讲话中特别强调青年一代的极端重要性。认为青年是国家的希望、民族的未来。希望新时代的青年人要爱国，忠于祖国，忠于人民；要励志，立鸿鹄志，做奋斗者；要求真，求真学问，练真本领；要力行，知行合一，做实干家。
可不可以理解为“立鸿鹄志”是总书记在讲话中有提及呢，弱弱问一句，这么重大高端的讲话，台上有人在说，台下的都听进去了吗？答案摆在明处。
5
态度这个词粘贴上北大校长身份似乎别样显贵，不怪众口一词，还有些放大。国民皆知的一句俗语，北大校长在这么特殊的时刻就不该出错，当走上台前的那一刻，你不单是自己，更是世人看中国的瞭望口，一言一行似乎可以折射国家的文化与精神传承。这话真不夸张。
“我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望”致歉信中这句话击中了我，虽然不是“同学”，也不是“朋友”，但一直以文化人自居；虽然只是最基层的语文教师，对祖国文字的态度却从未改变，一如既往敬畏，读音，笔顺，间架结构，教给我的孩子们读好听，写美观！
我很失望！北大校长对待我们文字的态度！似乎北大的至尊与神圣瞬间坍塌！
我还失望那封道歉信，尽管“说实话”出现了两次：
说实话，我还真的不熟悉这个词的发音……
说实话，我的文字功底的确不好……
原来心如明镜，“大实话”显得有些辣眼，司马迁《史记》中被传颂这么多年的经典语录竟错在民众神往的北大周年庆，出自北大校长之口，成为世人笑谈。
“落落盘踞虽得地 ，冥冥孤高多烈风”，身居高位，必承重担！北大校长的标杆身份，决定了很多时候，你必须无理由优秀，你必须徳识配位。这不是苛求！
6
回说态度上。设想一下，如果更郑重些，提前备稿，完全可以避免。明明知道自己的短处，明明可以把事当回事儿，用更专注的态度多读读，哪怕像小学生那样更诚心一些，恐怕就不会贻笑大方了。可以想象，事情绝非偶然，或许从来就这样上台，或许念错音好些回，只不过不幸的是这次曝光率太大，几近不可控。
信中所陈述文字功底差的原因是时代造成的，不敢苟同！经典在任何时代都是经典，终归是自己对文字麻木，不求甚解的态度才会导致。
至于信中所言：只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人……林校长，人无完人，不需要告诉，老祖宗留有良言。只不过这次犯的错压根儿都不可以跟完美挂勾，因为这错误太草根。
犯错也有底线，有些错要用你积淀的光环买单！
7
态度决定细节，细节决定成败！我有稿，你有态度吗？
谨记老祖宗名言：祸患常积于忽微！凡事预则立，不预则废！
网友评论
我们教不好学生，是误人子弟，误的只有几十人，那当不好校长，误的是国民。
校长，我想对你说，伙计:请谨言慎行，你身居要职，你的言行不仅代表你个人，更代表国民最高学府水准，你草率的行为，影响的是国家的形象，你的职责不容许你犯错，何况这么低级错误
看到您已经给我点赞，我本来在煮早餐夜，结果连煤气灶都不管，赶紧先过来给您捧场！留言+点赞。
我前天也写了一篇，不谋而合。
真的是令国人失望，遗憾……
谨记老祖宗的名言：凡事预则立，不预则废！以后若再有重大的活动，再不能犯这样的肤浅错误。