美文网首页keep学习
2017 Keep竞品分析报告

2017 Keep竞品分析报告

作者: 取一个可爱的昵称吧 | 来源:发表于2017-07-18 18:32 被阅读2341次

    Keep竞品分析报告

    前言

    本篇竞品分析报告的创作背景,基于笔者对于健身及Keep产品的热爱,且对于产品经理这个职业的探索生产而出。

    但本篇报告的内容也局限于几点因素:

    1.关于产品定位,用户需求分析,产品功能筛选等部分内容,均来自笔者对相关资料筛选判断的结果,未有产品相关人员定论,如有理解失误请海涵。

    2.关于竞品分析的层次、切入角度、分析标准等,笔者目前正在不断的学习探索中,坚信会产出实用性更好,更专业的分析报告。

    注:本篇竞品分析报告建议搭配《Keep产品体验报告》一起解读,效果更佳。

    一、分析背景

    竞品分析的方向有很多,不同的方向引申着不同的目的,不同的目的决定了做竞品分析的思路是不一样的。

    一款产品,在概念阶段、研发阶段、营销阶段、维护升级阶段前后,对同类型竞争对手的产品,做出的具有针对性(特定范围)的客观、主观的分析

    比如:

    1.在产品战略层面,团队对于产品的工具属性、直播属性、社区属性的重点划分存在争议,因此想通过竞品分析拓展商业模式的思路,从这个目的出发,通过分析竞品的定位、迭代,运作情况,对比数据分析产品的方向。

    2.在研发阶段,团队对于产品的某个功能是否需要修改犹豫不决(或者对功能交互和UI设计还可以进一步优化),希望借助竞品分析来给这个功能是否修改提供一个依据,那么从这个目的触出发,我们需要找到有相关功能的竞品,然后针对这个功能进行对比研究分析。

    1.1分析目的

    所以本次竞品分析主要从Keep和竞品FitTime的产品主要功能角度切入分析,发现差距,提出建议方案,体现竞品分析的价值。

    并借鉴于产品的研发和迭代,用来增强我们自身产品的核心竞争力,也可以为运营做参考,最终实现占领市场的目的。

    1.2竞品选择

    1.基于产品“健身工具”与“社区平台”的定位,选择了与Keep定位相似的产品:FitTime。

    2.在用过诸多瘦身减肥、运动健身软件后,目前留在手机中的只有三款产品:Keep、FitTime、硬派健身,Keep的使用率最高。

    3.没有选择目前市场很火的“火辣健身”、“悦动圈”、“咕咚”等app,一是因为相似度过高,二是因为竞品分析的报告数不胜数,选择小众且正在成长的竞品能从竞品中看到Keep产品走过的影子,也可以看到竞品FitTime对市场行业需求分析后作出的调整及效果(注:FitTime是以Keep为竞品的)。

    二、竞品介绍

    2.1竞品简介

    FitTime(即刻运动)是一款在移动端和电视端都能够使用的健身App,通过真人全程教学的自有版权健身视频,让用户足不出户享受一流教练的课程。

    FitTime除了提供健身计划、打卡分享、进度管理、知识库等工具性的功能,在内容本身则以“健身教学视频”与竞品区分。

    目前,FitTime已经拍摄了超过500个自有版权的健身视频,这些视频在移动App、智能电视(TV)App、数字电视、视频频道、合作应用等各个渠道累计被播放了超过3亿次。

    在中国,健身房还是有很多缺陷:来去不方便,高额会员费,教练的专业水准参差不齐。所以FitTime的愿景是给中国人提供第三种运动方式,在家就能随时随地跟着最高水平的教练运动。

    FitTime的创始人Mike Ling(凌云),复旦大学医学院临床医学学士、常青藤布朗大学医学科学硕士、美国印第安纳大学MBA三个学位,曾经是“MikeLingFitness”的创始人,因“四分钟高强度快速家庭健身”系列视频在微博上积累了几十万粉丝。

    在创业前,MikeLing拥有7年的医学研究、临床经验;5年的管理咨询经验,曾带领团队为企业风险投资基金寻找科技型医疗企业的投资机会,并最终投资了7个项目,投资价值超过1亿美元。(自身价值为FitTime的内容定位提供强有力的支撑,包括我本人也曾付费听过Mike的课)。

    2.2竞品成绩

    500万用户,超过500个自有版权的健身视频,累积超过3亿次播放量

    2015年体育大生意年度体育App

    2016年猎豹全球最惊喜App Top 50

    注:具体还尚未调研奖项在行业、媒体中的地位。

    2.3市场分析

    在面对一样的市场需求(请参考《Keep产品分析报告_行业市场分析》),Keep和FitTime都跟随着国家的引导政策,和健身市场趋势相继诞生。

    根据艾瑞指数提供的2016年6月至2017年5月的数据分析,Keep和FitTime的用户目标群体,用户群体年龄特征比例,在国内的分步区域均十分相似。Keep的排名和市场占有量,远超FitTime,但是从数据可以看出,但Keep月设备独立数和月总有效时长的环比增长却与FitTime竞相持平,甚至略有不足。(此处差异原因不做过多分析)

    2.4竞争优势

    FitTime的竞品主要是Keep。

    Keep从“移动健身教练”到“自由运动场”,其本质是工具+社区,而FitTime的本质则是内容+社区,自有版权的真人全程教学健身视频是FitTime的竞争优势,且FitTime是目前中国最大的健身IP,具有非常强的媒体属性。

    与市面上其他的健身类APP相比,FitTime主打真人视频。所有视频均由教练全程跟做,真人录制,而不是呆板地重复动作演示。训练过程中有动作讲解,有真实的互动感。因内容本身的媒体属性,FitTime的内容可以不局限于手机使用,电脑、电视、ipad都可以使用。在大屏幕的布局上,FitTime是小米、阿里、乐视、华数、东方有线、江苏移动等媒体平台的深入合作方。

    此外,FitTime的基因来源于健身和健康医疗领域,因此在行业上下游,有更强整合资源的能力。

    2.5竞品基本信息对比

    三、竞品分析

    为了更贴近实际需求地开展对比,在选择本次对比的指标前,需要配合参考《Keep产品分析报告》中的用户需求。

    根据用户接触健身的程度(年限),进行需求划分,再对划分的需求归类,可以主要划分为三类,并以此三类对应三个维度,分析竞品特征以及与产品的比对差异。

    3.1内容维度:

    内容维度的对比主要围绕App中官方制作上传的训练课程,以及官方运营的图文内容展开,对大部分想通过App来帮助自己达成健身目标的人来说,独家的干货课程应该是首要考虑的因素。

    内容维度从以下几个指标作出评价:

    1.课程丰富度——指训练课程,从部位训练、功能训练、等级训练,是否做到覆盖全面。

    2.课程内容质量——指课程的内容是否合理、课程节奏是否容易掌握,解析是否详细,课程整体的可行性与实用性。

    3.推送资讯的图文质量——指资讯是否真实,资讯内容覆盖范围,资讯内容是否专业等。

    课程丰富度

    先简单介绍下目前健身App主要的课程内容体系,基本上所有的App的课程单元都是由单个训练动作组成,但有些App开发了动作库,比如(Keep、FitTime、硬派健身),可以观察每个动作的分解解读,某些App则是直接以成品课程来实现,不能自由查看和搭配基础动作库的训练动作。

    动作库:

    教学组合中的动作教学内容都是短视频,而且来源于一个统一分类管理的动作库。

    训练课程:

    即动作库中几个基础动作组合而成的课程,如一个家庭胸部锻炼课程,是由双杠臂屈伸、俯卧撑、哑铃卧推和哑铃飞鸟组成。

    训练计划:

    指一段时间内较长的长期训练计划,通常是根据具体的训练目标来制定,如“三十日系统增肌计划”,内容是周一胸日,周二背日……训练目标包括常见的兼职、增肌、塑性(以及只有Nike NTC这种国外app中会强调的“力量提升”、“耐力”,“灵活性”等训练目标)。

    这样的计划,除了可以自行制定,系统也会通过用户输入的身体数据与训练目标给出训练计划建议。

    确定训练目标后,可以看到几个成品课程组成的训练计划,对于大部分没有进一步制定计划细节的新手来说,一般可以根据选中的训练目标直接开始课程。

    课程内容质量

    课程内容质量

    资讯及图文质量

    资讯及图文质量

    3.2功能维度:

    有好的内容之后,App需要让用户知道他应该怎样更好地使用,功能维度将考察以下几个指标:

    A.功能实用度:功能覆盖是否全面,分类是否明确,App中内置的使用健身工具实用性。

    B定制化体验:是否能科学方便地定制自己的运动/健身计划,以及定制的灵活性。

    C.设计及交互体验:运动辅助App的本职,重点评估作为运动伴侣使用时的功能交互。

    功能实用度

    定制化体验

    设计与交互

    作为健身伴侣App,我们直接看App作为虚拟训练教练时的交互友好度。

    设计与交互(以主功能训练课程为例)

    交互功能体验

    Keep

    FitTime

    评价

    Keep

    1.在教学过程中,对于动作的不了解,可以有入口查看详细的动作拆解

    2.在训练中暂停再继续,没有中间的倒数过渡,需要用户做好动作准备才可点击继续,不然可能会手忙脚乱

    FitTime

    1.全屏视频,视频的教练教学视频与真实环境下相似,比较生动活泼。

    2.没有整个计划动作组数,让用户没有预知,第一次观看,很难跟随教练的进度顺利完成。

    产品设计

    Keep

    评价

    Keep 4.0相对于之前版本,设计的关键词:丰富性(专业丰富)、流畅性(统一流畅)、品质感(品质个性)。

    产品功能-内容立体,高效浏览,数据直观

    设计表现-框架统一、体验一致、最优表现

    视觉及品牌-视觉吸引、强化基因、品牌渗透

    FitTime的设计,框架统一,但是缺乏美感与品牌个性。(也许产品的设计与交互并未作为吸引用户,或提高用户的重点)。

    在不影响功能的情况下,设计与交互是及格的。

    建议

    Keep减少过多结构样式的表达,保持一定的韵律感和统一性,给用户内容丰富但结构简明的视觉认知。

    加强化品牌属性,强化设计基因,突出我们的品牌色,找到更多的设计感。

    3.3社区维度

    社区是一个增加产品用户黏性的好手段,很多产品在自己产品的第x(x>1)个tab页加上了社区(社交)的功能。

    社区的核心主要是内容和人,首先内容是构成社区的基石,其次既然社区里带了“社”这个字,就代表了它的社交属性,人是你的社区产品形成良性发展的重要因素。无论你的社区产品是如何定位的,内容和人都是最核心的两个要点,而产品功能,及运营手段都是为了这两个点负责的。

    产品内的社区相对于纯社区产品,其优点在于:目标明确,提高用户黏性,为主产品的转化起到帮助作用。但是也存在一个明显的不足:产品内的社区处于一个很尴尬的定位,并不是产品的核心竞争力,只是一个偏小妾的角色。

    四、分析结论

    面对同样的行业环境和市场需求,Keep拥有着FitTime数倍的用户群体,不仅在于我们准确的产品定位,也凸显了Keep的核心竞争力,打造用户喜爱的产品,通过调整定位适应市场。

    通过选取固定指标,对于产品和竞品的三个维度:内容维度、功能维度、社区维度进行分析,分析内容覆盖了:产品主要功能、产品非主要功能、对手有我方无的功能,及我方有对手无的功能。

    以下是本次竞品分析对于产品评价及改进方案得出的结论:

    关于具体改进方案请参考《我是PM》。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2017 Keep竞品分析报告

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yeihkxtx.html