2018年12月22日 星期六 晴
昨晚10:35休息，今早06:00起床！
图片来源《大江大河》
上高中的时候，我们的语文老师在讲解如何掌握写作的技巧，和对作品的全程构架思路时，跟我们说过这样的一句话：“艺术创作，它是来源于生活的，但同时它又必定高于生活。创作的基础，都是建立在我们生活之上的。然后，经过不同作者的想象力，去扩充故事的宽度与广度，添加和修饰就形成了新作品的创作。所以，你们要有对生活有细致的观察力以及敏锐度，这样才可以创作出不脱离现实生活的作品。好的作品，都是可以在生活中找到原型的，可能它们不会百分之百的相似，但这其中的中心是万变不离其宗。经不起现实生活验证的作品，它也不能被称之为优秀和经典的作品！”
在上学那会儿，我对这一段话是一知半解，那时是这样认为的：“创作不就是虚构故事嘛，怎么还和现实生活扯上关系了呢？小说，不都是作者靠丰富的想象力，创作出的故事嘛，他们写得那些故事情节，也跟我们生活没多少因果关系啊。”然而，当我昨天看到《大江大河》中这一段画面时，我终于认同了老师在十年前，跟我们说的那句“创作来源于生活”的论证。宋运辉不解自己为何会被下级使绊子，就十分困惑的问寻建祥：“我一个人干三个人的活，我从没和他们抱怨过一句，他们为什么要这么做？”寻建祥一脸你真是天真的表情，跟宋运辉说：“小人作恶都是天生的，还跟你讲什么道理啊！”
最近，我在工作中遇到的情况，简直与宋运辉的剧情如出一辙，相似度可高达百分之八十以上。宋运辉是被自己手下两个不干活的厂子弟使绊子，他一个人默默的干了三个人的活儿，最后还被这两个厂子弟恶人先告状，才被迫的休假两天。而我，是被另一个部门的领导，毫无逻辑和前因后果的甩锅，明明是他自己手下的人做错事，最后反倒跑到大老板面前说，他们部门一点儿的错都没有，都是我帮忙出的错误。甚至，还玩对人不对事儿的做派，并直言不讳的跟大老板说，他现在弄出来的这一切事情，就是要来故意整我的。原因是，那天在解决问题时，我没有及时停下来先叫他，这让他感觉我十分的不尊敬他！
当我听到这些话时，我整个人都惊呆了，了解我性格的人都知道，我平时为人处事是很耿直，但对人最起码的尊敬和涵养还是有的。我平时买个早餐，和收发个快递，临走时都会客气的说声“谢谢”，这是从小父母就教导养成的习惯，刻在骨子里的东西。对他这无理的指责，和有失涵养的做派，我是想破脑袋也不能够理解的，也如宋运辉般问我的主管：“他为什么要这么做，明明是他们请我帮忙，怎么最后他们做错事儿了，还全都推卸到我的头上来了。还有，他自己臆想的我不尊敬他，我就得这么生生受着，这还有道理可言？”主管也和寻建祥一样，语重心长的对我说：“不是世界上所有的人，都如你这么心思单纯。有些人想做恶了，就不会跟你讲什么道理。”
经过这一次的事件，让我也更清晰的读明白了，杨绛在《“隐身”的串门儿》中论证古中外名作，讲到的现实是故事创作的基础，也是支撑整部作品是否能长久流传的基石。她说，每个经典故事的创作，是都能从中找到生活的影子，可能是a身上的事情，用在了b的身世上，不会完整的从一个人的身上套搬，但肯定能从一个人物身上，找到现实生活中与之匹配的个性人物！确实，如此！
网友评论