能够高效做事情的前提是：形成能够高效做事情的模型，而且这个模型被证实是高效的，无论是逻辑因果，还是实证验证，写作也是如此：被证实的、高效的写作模型，是一个写作者的高效写作的前提。
如果这点被认同，那么，麦肯锡的SCQOR写作模型，对于一个期望能够高效写作的写手而言，就有被用来参考的价值。
对照这个模型，浏览了自己以及他人的文章，得出一个结论：写作的质量，并非写的越多，就一定能够取得好的收获，无论是在阅读量、点赞量，还是转发量，其背后存在的问题主要是：
（1）无用户思维：写作所创造的价值，从内容角度而言，首先要对某个阅读群体有使用价值，而某个阅读群体的使用价值来源于：其一，用户画像：某个阅读群体是谁？其二，价值需求：某个用户群体的需求是什么？凡是没有解决这两个问题的写作，都是无用户思维的自圆其说。
（2）结构无序感：写作的结构，从用户思维的角度出发，就是对用户阅读方式的发掘和预设，在无法统一每个阅读者的阅读方式的时候，这种预设基本是以逻辑思维的方式实现阅读方式的统一，而无序感的结构，显然无法完成这种统一，从而增加了阅读者的难度，读完不知所云。
（3）连接词欠缺：结构的无序感，最终是通过句子与句子之间、段落与段落之间、章节与章节之间的连接词来具体体现，如果选择和使用了恰当的逻辑连接词，则减轻阅读者的阅读难度，有助于阅读者理解要传达的信息，否则，则容易造成阅读者读完一片空白、不知想说什么。
排除需要过分斟酌辞藻的文体之外，存在这些问题的关键在于，是否具有写作的逻辑路线或者逻辑思维模型，因为以阅读者为导向的写作导向，则势必要求写作者在写作的过程中，按照阅读者能够理解的方式进行信息的编写和表达，而阅读者对信息理解的模式，就是写作的逻辑路线，或者写作模型，否则，则必然导致阅读者因为理解困难等原因，而逐渐抛弃写作者呕心沥血的写作成果。
那么，应该如何实现以阅读者视角来逻辑写作、避免出现被阅读者抛弃成果呢？
答案自然是掌握有效的写作模型，并通过不断练习和反思逐步探究和完善，以形成自己的有效的写作模型，而麦肯锡SQCOR写作模型就是需要掌握的有效写作模型之一。那么，SQCOR写作模型主要包含哪些内容呢？如下图：
4.SCQOR (2).jpeg
SRCOR写作模型有如下几个特征：
（1）用户思维：
用户思维就是在做某件事情之前和过程中，首先站在用户的角度理解用户的需求、实现需求能力等状况，然后再提供与之对应的策略、方法等。
SQCOR写作模型的流程是：S：设定状况→Q：发现问题→C：设定课题→O：解决问题→R：解决收尾，在这个流程的每一个环节，都首先需要考虑信息接受者、都要基于信息接受者设定，比如：在S：设定状况阶段，这个阶段主要任务是介绍主角（含有意图、期望、信念的主题，不一定是人）、描述主角至今的稳定状态，首先要考虑的就是信息接收者或者受众程度，包括是否是已知的，如果不是则用已知的，就像写作这篇文章时，如果阅读者具有一定的麦肯锡著作的阅读经历，或者在写作的过程中，比较重视写作模型的价值，或者正在期望通过改造自己的写作模型提高写作水平，那么在接受本文所提供的信息过程中，接受难度就会相对小一些。
同样，在Q:发现问题、C：设定课题等环节，首先要考虑的问题仍然是信息接收者的认知程度，尤其是在设定课题的时候，无论哪种类型的问题，在选择具体课题的时候，都首先受限于对信息接收者的需求，比如，本文主要介绍的是SQCOR写作模型，针对写作过程中常见的问题，本文对阅读者设定的问题类型为追求理想型，而设定的课题则倾向于实施策略，即为了达到阅读者心目中理想的写作状态，究竟该采取什么样的策略这一课题。
（2）模式策略：
模式策略就是当你遇到什么问题的时候，把预定的解决问题的策略拿来急用则可。
在SQCOR写作模型中，首先从流程的整体视角，解决了写作的模式策略，同时针对流程中每个环节的具体问题，都设置了具体的模式策略，从而实现了“看森林”“看树木”的全覆盖，如，在设定课题环节，首先界定问题类型，究竟是恢复原状型、防范隐患型还是追求理想型，然后再界定问题类型之后，根据不同的课题设定不同的应对策略。
以写作小说为例来分析：如果在S：设定状况阶段，按照对接收者的理解，介绍主角以及描述了主角至今为止的稳定状态之后，接下来的环节就是Q：发现问题，如果你在写作中设定了主角的状况，此时问题的发生在主角所处的状况下没有变化的时候，则一定是外在环境中出现了某个状况，破坏了主角所面临的的稳定状态，比如我们常常在电视剧中看到，某个小家庭一家三口比较幸福的过着日子，则在Q：发现问题环节，往往会出现比如男主人或女主人生病了或者出车祸了等等，这就是从外部环境角度破坏了主角的稳定状态，在这样的情况下，主角势必会为了解决这个问题（注意，这时问题的类型就出现了：恢复原状型），而采取一系列克服障碍的办法。而在主角解决这个恢复原状型的问题过程中，可以从掌握状况、应急处理、分析原因、根本措施、防止复发等着手，但是，作者往往会根据情节的需要而选择相应的课题，比如应急处理：先把男主角或女主角所遇到问题尽快处理掉再说，于是就出现了剧情中的为了处理问题所遇到各种障碍，以及艰难解决障碍的情节。而这些在SQCOR写作模型中，都是设定好的写作模式。
（3）情理之中：
情理之中就是任何一个写作模式，哪怕是烧脑式的写作，整体协作路线都不要超越信息接收者情理接受的范围之内，尤其是在主角克服重重障碍之后的结局设定。
SQCOA写作模型的流程包含了S：设定状态、Q：发现问题、C：设定课题、O：克服障碍、R：解决收尾，整个流程恰恰在人的情理完整接受的范畴，同时在C：设定课题环节，针对不同的问题、选定相应的课题，也是在满足信息接收者的情理范畴，在O：克服障碍环节，也是留足了足够的空间制造跌宕起伏的情节，可以根据篇幅的需要设置O1、O2、O3......，可以说，SQCOR写作模型就像一个有序排列的容器，而每个容器都可以根据写作的需要，进行拓展和延伸，以满足情理需要。
所以，针对写作中存在的无用户思维、结构无序感以及连接词欠缺等问题，SQCOR写作模型都设定了良好的解决问题的策略，或者说，至少在解决写作的这些问题方面，还是十分有价值的。那么，该如何使用SQCOR写作模型呢？
关于如何使用模型这一问题，大多采取“拿来主义”这个看上去会有效的方式即可，但是，如果你有PEST分析模型、波特五力模型或者营销4P、4C等任何一个模型的使用经历的话，就能感受到把模型拿来即用过程中，并非是一帆风顺的，或者简单易行的，仍然需要费上很大一番功夫才行，其原因不仅在于有些模型的使用，需要相应的数据支撑，所以需要相应的数据才可，而且从模型到应用缺乏一个中间环节：转化工具，这是因为模型毕竟是抽象的，只要把抽象的模型具体化，才能够更加有效的使用模型，在此，按照《清单革命》的观点，关于如何使用SQCOR写作模型，以清单方式将其转化，以便于使用，具体见下图：
SQCOR清单 (2).jpeg
写作所遇到的问题，跟大多数所遇到的问题，共同的近似之处，就是面对客观和外在的反馈时，究竟该选择一种什么样方式，来应对未来之路，而选择的方式，无非内求还是外求，虽然最终仍然依靠内求来解决一些问题，但是这时的内求，是经历了对外求萃取之后，培养了强大的内求能力之后的内求，写作亦如此，愿SQCOR写作模型这个外求，能够有助于强大内求的能力，赢得成长的未来，实现自己所期望的写作之路。
网友评论