在文学的道路上,大师就像一颗颗耀眼的明星,指引着一代代热爱阅读热爱文字的人不断前行!

但你猛然会发觉大师们的出现似乎总是扎堆涌现,久远的就不讲了什么诗圣,诗仙,唐宋八大家,竹林七贤,更多的是一脉相承师徒皆为大家。而且更让人羡慕的是一门三杰的,如三苏,三曹。
而近代民国也可谓大师云集!从绘画到文学到建筑再到语言书法音乐再到考古几乎是造大师的工厂。

这时可能许多人会讲了,乱世出英雄嘛。
可英雄和文学大师仿佛不是一回事吧?刘邦朱元璋算是乱世英雄丰功伟绩,可那是打仗。
难道大师的出现还有规律不成?

这里我既不是大师又不敢妄言是非。仅仅谈些自己的一点见解。
1文学的繁荣总和社会的发展变革息息相关。
2信息传播和交流对文学的推动作用。
3掌权者对主流文化的认可和利用。
因为社会的变革总是从人思想意识的崛起和提高来推动的。生产力和生产关系的发展必定带来新的思想潮流。如古代时期对青铜器再到铁器的大量使用。竹简布锦再到造纸术的转变。人类生产效率的提高使一部分人摆脱农业生产而进入副业为文化的发展打下坚实基础。
而作为封建帝王而言利用文化来统治人民显得更为迫切,佛教的传入和发展,儒家思想的确立,以及人对自然和长生不老的探索都为文化的繁荣立下汗马功劳。
而大师既可能是原有文化体系制度和文化观念的发扬者也可能是破坏者。
但绝对不是一味的崇拜者!
网友评论
拜罢新人拜大侠,留评点赞简书崖;
小生恍若传销客,可砍亲栽腊梅花?
絮絮叨叨划屏幕,此君大作甚当夸;
文思巧妙堪奇秀,碧玉莲花美无暇。
(吾已烹制上等香茗,祈待尊驾移步草庐为小生指点一二。不胜感激🍵🍵🍵)
一放开,不怕没大师。