data:image/s3,"s3://crabby-images/42acb/42acb41f242f9818cb04d4bd650f2826c430baff" alt=""
他,叫付众志,一个存在感不强的孩子。
他平时说话很少,几乎不举手回答问题。上次轮到他课前三分钟,大家除了听得到“培根”两个字之外,几乎什么也没听见。他站在台前,拿着手中的稿子,几乎没敢抬一下头,我还发现他的全身都在发抖,甚至,连声音都是发抖的。
那次,他确实表现的很不好,但我还是在点评时鼓励了他,对于这样内向、不自信的孩子需要这样的鼓励。
这次,又轮到他的“课前三分钟”了,他又会有怎样的表现呢?
走进课堂,已经摆好了架势:黑板上几个醒目的大字“老李饭店”。咦?难道是要表演小品?
果不其然,“老李饭店”的老板李明远已经开始开张了,原来,付众志同学要演的是,跟他的老朋友孙恒越好久不见,要请孙恒越到“老李饭店”搓一顿,然后去买彩票中奖的事。
这次,付众志同学的表现很大胆,也很能放的开,跟上次相比,简直天壤之别呀!我很惊讶。
可是,点评环节时,学生给他的分数不高,甚至低得不能再低了,理由是:本次小品没有凸显主题,或者说没有主题。
听着大家的点评,付众志脸上刚刚出现的笑容暗淡了,消失了。
大家的说法有道理,但是,能这样给分吗?对于一个刚刚点燃自信的孩子,这一评价,岂不是又要打回原形了。
据 他的同桌说,为了这个“课前三分钟”,付众志已经准备了很久,剧情完全是自己想出来,自己设计的。确实花了很多功夫。
最后,我给出了最终的点评:付众志同学跟上次相比,几乎发生了天翻地覆的变化,我们要看到他的进步;今天付众志同学表现得很大方,几乎没有紧张,而且还是自己创作的作品,虽然有问题,但还是非常值得鼓励和表扬。
所以,给一个中间偏上的分数3分(满分5分)。
笑容再次回到了他的脸上,我看到了他坚定的眼神。
我相信,这个孩子接下来会有更好的表现。
进步的孩子,值得被鼓励,值得被表扬!
网友评论