为什么咱们炼丹没能炼出化学？

为什么咱们炼丹没能炼出化学？

历史在一定程度上是极其相似的，比如中国很早就有了炼丹术，而西方一直都有炼金术，这两者其实都是非常相似的，就是通过混合等方式让物质改变其属性。可是中国的炼丹术至今没多少成果，而西方的炼金术后来就演变成了化学。这样的分岔是怎么发生的呢？

很可能因为中国因为较早进入了中央集权的帝国时代（从秦汉开始），对大权在握的帝王而言，万灵药和长生不老药是最实在的需求，符合需求的研究才能得到大量的资源支持，皇帝无疑是最重要的“金主爸爸”。所以，中国的炼金术成为了炼丹术，炼出来的东西吃用来吃的，据说豆腐也是炼丹炼出来的。

但从吃的角度而言，几乎没有有效的反馈机制，所以炼丹就缺乏相对客观的标准，长生不老肯定是达不到的，体验上可能会有些效果，但多数基本会造成慢性中毒……

而西方（包括阿拉伯），由于中央集权机制建立得比较晚，商业交易的体系却很早建立了起来，于是，能将廉价的金属变成贵重的黄金，进行交易的价值就更大了，这是炼金术的重要背景。

而炼金术炼出来的“金”是需要在交易中使用的，这就是一个根本的反馈机制。于是，针对反馈就可以在炼金的过程中进行各种各样的调整。尽管炼金从来没有成功过，但因为不断有反馈，更有相应的应用尝试，所以炼出了很多极有价值的东西。

再接下来，随着基本概念的确定、科学方法论的普及、实验的规范化……现代化学就从中脱胎而来。

而炼丹和炼金的分野，可能就是在于背景环境的影响，而根本上的差异出现在是否拥有有效的反馈机制——用来吃的“丹”，缺乏有效反馈，结果是既没有长生不老，更少有额外的创造（豆腐算是实验“成功”的意外吧，火药也是实验“失败”导致爆炸的意外）；而用来使用的“金”，则在应用中能不断得到反馈，这也就创造了更多“有用”的可能，即便最后没把“金”炼出来，至少也炼出了不少有用的东西，以及一套叫“化学”的知识体系。

归根结底，有效而客观的反馈机制和反馈对象都是极重要的，尤其对于那些在全新领域探索的人而言。反馈机制加上相应的总结归纳等方法，才能真正的发现价值所在。

20190213