新冷战之说，是因为美国副总统的一次措词严厉的演讲而引发的。为什么这个副总统从来都没有露过什么面，更加没说过什么类似的话，突然之间就变得这么激烈呢？最大的目的是为了美国的中期选举。之所以发出这么严厉的措词，要么是川普的竞选团队感觉到形势不利，需要以更激烈的言论为选举打气拉票。第二种可能是美国政府，特别是川普的团队形成了下一阶段对华战略的共识，通过彭斯在这个场合中发布出来，试探一下风向和中国的反应。
为什么说措词严厉，首先，彭斯说到了军事领域的竞争，说美国要利用强大的军事力量压制中国，这是明晃晃的军事威胁，是非常容易引起反弹，引起中国强烈情绪的行为。正常来说，军事方面的硬话在外交上都非常谨慎。其次是说到 意识形态，这是中国的老虎屁股，谁都摸不得的，彭斯竟然一而再、再而三的谈这个问题。本来重点就是经济贸易方面的矛盾，但彭斯却没怎么说经济，反而有一种要对付老苏的意思，这才是真正被解读为新冷战的原因。
这篇像檄文一样的东西，却通过副总统的嘴巴说出来，而不是川普或其国务卿说出来，可能背后也有继续和中国谈判解决问题、预留谈判空间和斡旋余地的想法。总的来说，虽然话说得够狠，但还是没有做绝。丘吉尔发表铁幕演讲时，那是在事情已经发生，老苏和美国已经进行了多次多领域的交锋的情况下发表的。而且他是在英国首相的位置上，和彭斯的位置与背景有很大的差别。
所谓冷战，其实这是一个和热战相对应的对抗模式。热战就是动用热武器进行战争的对抗，除了热战外的一切对抗形式，都可以称之为冷战。这也是二战后以美苏为首的两大军事政治集团长达几十年的对抗模式。
之所以有个新字，也就是表示和二战后的那次冷战有不一样的地方。
不同在哪里？首先，国际形式不一样，旧冷战是世界很明显的分裂成东西两个阵营，非彼即此，很少有中间派。而且那是在军事威胁下的冷战，不是现在经济威胁下的冷战，风险程度明显不同。而且所谓的新冷战的局面更加复杂，远不是东西方、中美之间的对抗，中间还有各种派系。欧洲的德法英及俄罗斯等国家的立场都不相同。甚至是加拿大、澳洲、土耳其、巴西、印度、日本、韩国等各国都有不同的考虑，很多时候都是根据不同 利益诉求而站在不同的位置。这是一个复杂的世界，一个在不断去中心化的世界。
其次是对抗 范围不一样，旧冷战是政治、经济、外交、技术、意识形态、文化等全方位的对抗，而这次所谓的新冷战，最主要的是经济领域的对抗。虽然彭斯重点提到了政治、军事和意识形态的威胁和压制。但在国际事务中，特别是经济贸易方面的纠纷不蔓延到其他领域，特别是政治和军事领域，应该是世界的主流认识，也是各个大国之间的基本共识。美国的政界、智库、华尔街、工业领域等精英应该有他们的底线。
最后，世界已经完全不一样了，各国政府无论是在民主、法治，还是民意的影响力、舆论的监督能力，都已经是完全不一样。二战后的那种独裁式的国家已经基本消失不见，就连美国，它的民主水平也有了很大的提高，现在的政府和总统的权力也受到更多的监督和制约。可以说，现在的政府都是更能代表民意的政府，而不是单单的政治第一的政府。经历过旧冷战时期的人正是现在社会的主流和精英，相信谁也不愿意回到那种分分钟会爆发战争、核弹一直对着自己的场景中去。这也是抑制政治走向极端的最大的力量。
美国人为什么创造了那么多的漫威英雄，那是在冷战时期核威胁压力下的产物。就像我在另一篇文章中说的，英雄是力量的象征，精神的源泉。美国人在冷战时期要战胜这种核恐惧，有需要借助英雄的力量 ，引领美国人走过那段压力无边、充满恐惧的日子。没有人愿意再回去那种压抑、黑暗的日子。
虽然未来的形势虽然不容乐观，经济和政治对抗加大的概率还是很大。但如果说会重演一次东西方冷战，概率比较低。影响美国政策、影响两国关系的因素很多，与二战后的国际关系完全不是一个水平。未来的国际形势如何发展，主要看几个方面的问题。
一、川普政府的政策是国际形势发展的根本和源点，只要美国不动，其他国家怎么动也不会发生大的问题。而美国的政策最主要的风向标就是美国国内的民意，如果民意不支持川普，他是不可能当选的。无论有媒体说什么、分析家说什么、国内的主流媒体说什么，都无法改变川普的政策源自于美国民意的事实。美国政府的政策不是从上到下决策的，而是从下到上决策的。最主要的形式是通过幕僚团队与美国众多的智库合作，通过调查、分析等手段，获取民意的方向，然后制定政策，制定施政纲领。他们的政治逻辑和我们是不一样的，不能用我们的思维方式去看美国。
而且，美国政府的政策会随着美国竞选的形势的变化而变化，如果现任政府的中期竞选压力不大，估计川普的制裁中国的动作会比较小，谈判解决问题的几率比较大。但如果川普需要用激进的政策来拉选票，那么就算不会发生所谓的新冷战，他也会从其他方面加大制裁的力度。
从另一方面讲，民意这东西是非常不理性的，这也是美国众多专家教授几十年的研究结果。美国人的爱国情绪、民族情绪也是非常容易被鼓动的，显然，川普是其中的高手。就像我们的很多人的对日态度一样，一旦有什么纠纷、正常的分析和矛盾，总能掀起强大所谓的爱国情绪，无数人叫嚷着战争之类的言论。无数人喊着要不惜一切代价收拾小日。这种情绪在每个国家都一样，这种不理性思维同样严重的影响美国的走向。现在，中国就是最好的对手，就是最好的民意靶子，所以川普才有恃无恐，肆意妄为。所以，民意才是美国最危险的因素。
美国民众为什么会出现民意转向，从开放走向保守？英国也是一样的情况，脱欧事件就是最好的证明。其实美国的社会问题从08年经融危机前就已经存在和开始发展。占领华尔街运动应该说是问题发展的一个小高潮。根本的原因就是美国的去工业化政策或趋势，导致美国贫富差距加大，大部分财富加速集中在华尔街巨头、互联网巨头等手上。在美国经济持续发展、股市创新高、万亿美元巨头公司开始诞生、失业率持续下降的繁荣表面下，美国的中小城市、中下阶层却经历了十年二十年停滞发展的现象。大部分人收入甚至下降，生活水平停滞不前，普通民众并没有在这种经济发展中获得好处。08年前后，美国人以为是华尔街的巨头们偷走了他们的钱。现在在川普的鼓动下，他们认为是全球化让中国和其他国家抢走了他们的工作机会和他们的工资。这是美国民意转向的深层次原因，也是影响美国对华政策的根本。
二、随着中国经济下滑、金融风险增加，面对美国压力时可以打的牌并不多，实力的差距始终在那里。从近期股市的表现和中兴事件就可以看出国内的担忧和脆弱。为了保证不发生系统性风险，通过改善与美国的经贸关系提振经济信心和降低金融危机的风险，中国最好的做法的做出让步，以换取美国的谅解，通过谈判达成新的协议。驻美大使已经开始发出善意，这是趋势改变的开始。其实这也是为了保住经济发展的大势，从而保住国内稳定和政权稳定，这才是最核心的。
三、中美关系已经不是简单的经贸关系、政治军事关系、也不是简单的合作与对抗的关系。两个国家已经通过经济融合在一起，成为了世界产业链中最关键的两个节点。中美之间经济影响之深，范围之广，远不是两个国家可以分开的。美国在中国庞大的投资，各种资金，风险投资、金融投资、制造业投资；双方的贸易合作、技术合作；一旦中美对抗，美国人的损失未必会比中国人小多少。投鼠忌器，面对国内的压力，川普未必能很爽快的高举对抗的大旗。一旦民意反转，精英阶层的声音占据上风，美国也就会出现政策转向，化解风险。
四、世界不是中美的世界，更加不是美国的世界，还有很多其他的国家，南美、欧洲、韩国日本印度等都是这个世界的势力之一。每个国家都有自己的利益诉求，都有自己的算盘。而且，中美之间的对抗，谁都没有好处，纷争一起，所有人都要受损失。中国的经济影响力不容忽视，美国也没办法领导全世界制裁中国，像当初对付老苏那样的局面是没办法再现的。所以，国际压力也是缓解中美矛盾的主要力量之一。
总之，从现在的情况看，美国经济发展速度创新高，股市创新高，这些都会提高川普的筹码，提升美国人的自信，主要是压制住了美国精英阶层的声音。接下来的时间，经济贸易的纠纷还会加剧，除非中国做出及时、巨大的让步。但从中国的现实情况来看，从目前的政治局势来看，让步的空间不大，因为国内的舆论还没有改变风向。所以，对抗是要加剧的。但要说开始冷战，我觉得概率还是非常小的，因为这种程度的对抗，全世界都受不了，都无法承担这种损失。
谁愿意为了这些事情，让自己的经济发展衰退，让自己的生活陷入贫穷？美国人也不愿意。
网友评论
我们要去绿化沙漠，我们要去治理黄河两岸，我们要去营造适宜人类居住和生活的美好环境。我们要提高生产力，提高自然资源可再生能力，我们要研究可再生无污染的清洁能源等。我们要将这些美好的事物送到全世界的任何一个角落。
我们要抹去世间的一切纷争，我们对任何人一视同仁。如果您愿意，那么我们就栽声载歌马上行动去。
方向有了，就会事半功倍。
人心齐了，就会集思广益。
我们欢迎您。
亚马逊创始人最先发展电子商务最先开发这方面技术。也许后来居上，复刻了另一份成功的答卷。让更多人休息玩玩可以（不要上瘾），但是要马上整装待发继续前进，保证队伍有序且不拉开距离的前进，防止队伍溃散（越来越多的人抱团占山为王发展资本主义）。（行军向共产主义进发）。
资本主义只是向共产主义进发休息时玩的一场游戏而已，好了整装待发继续前进
风行者小空在离京城百里处大山深处安营下寨，宴请军中曙光等主将，令夏娃恋月相陪，军中曙光盛兵前来，风行者小空率兵包围众将士，道：“众将士若有不同心前往攻打军中曙光的，格杀勿论。愿意前往的，出军营。”有一半将士走出军营。将军袁非非道：“众将士皆如兄弟，出生入死历尽劫难，我宁死不做出卖兄弟之事。”风行者小空下令放箭，袁非非亦下令放箭。农夫纵马前来，攻入风行者小空军中。众将士大喜，道：“大将军还活着，大将军来救我们了。”双方混战。小狐仙和军中曙光等将士赶到，风行者小空大败而逃，夏娃恋月亦趁乱逃走。
感谢分享，学习问候!😊
观察者网的一篇评论文章👍