美文网首页健康养生健康养生专题
大家如何看待《失传的营养学》(作者王涛)这本书?

大家如何看待《失传的营养学》(作者王涛)这本书?

作者: 财商思维学习 | 来源:发表于2020-03-08 06:18 被阅读0次

    请问大家如何看待《失传的营养学》(作者王涛)这本书?

    如题,想听听大家的想法。 

    最近刚看了这本书,觉得蛮好的。很多人觉得这本书是推销营养素、保健品的,于是很排斥,看完后就要黑这本书。但各位有没有自己静下心来去努力思考一下整本书?你的关注点不是放在书里不断提及的营养素,而是应该思考作者讲的有没有逻辑,是否合乎常理。

    我们从小总听到父母长辈说“西药治标不治本,中药治本”,现代医学这么发达,但是很多病却都治愈不了,只能控制,控制到最后还是死,我有时候就常常想,为什么医学科技这么发达,却解决不了一个小小的疾病呢?看完这本书,我才发现原来可以这么去思考。营养学符合“道”,道法自然,万物皆有规律,医学科技符合“术”,道与术的结合,即营养学与医学结合去帮人治病,才是正确的医学发展方向,我觉得说的没错啊。 我们人类也是自然界的产物,也遵循着大自然的规律,我们的身体也是。为什么有些人会得高血压?会得脂肪肝?会得糖尿病?会得癌症?而为什么我没有这些疾病?为什么有些人得了这些病最后死了,而有一些人却活下来了? 有时候站在“道”的规律中去思考这些问题才算是找到了疾病发生的突破口。中华民族文化博大精深,中国有《周易》《本草纲目》等等一些书籍,这些书籍其实遵循的不就是“道”吗?在古代没有科技,中医只知道某种药材可以治疗某种疾病,而到了科技时代,科学家通过科技发现了人体细胞、维生素和其他乱七八糟的化学物质等等这些东西,让我们更进一步更精确的认识到了这些东西的本质,所以有时候我觉得与其说是中药治好了你的病,不如说是中药材里的某些成分帮助你的细胞健康,激活了细胞自我修复机制,然后获得了健康,解决了疾病,这不就是中西结合,营养学+医学的结合吗?

    我们感冒了,不吃药也能好,吃药了好的更快。换个角度想,为什么 不吃药也能好?为什么 吃药好的更快?你说是药治好了你的病?那我不吃药我也好了啊,如果真的是药物治好的,那岂不就是说我不吃药就好不了了?但事实不是啊?那我到底是怎么好的?不就是作者提到的免疫系统激活,清除病毒,细胞自我修复,然后你好了吗? 有什么问题吗?我们医学今天这么发达,为什么还有很多疾病治不好?西医几乎占领了全球市场,人类在这个地球产生,应“道”而生,而现在在“术”的方向上越走越远,已经偏离了“道”,而营养学这种符合“道”的学问,却几乎无人无津。

    不是我说,大家都感觉得到,现在的医院,到底是治病的还是卖药的?很多医院都已经被商业化了,人们每天为了"钱"忙碌,谁还管你的死活啊!当这个世界已经被商业化的时候,就注定会脱离"道",希望看完这本书的人能够真正理解作者的良苦用心,而不是去重点关心作者反复提到的营养素治病问题。如果你说营养素不能治病,请举出你所谓的发达医学帮你治好癌症的例子。

    万物皆有其规律,我们都生活在“道”中,治病也脱离不了,我们每天忙着上班,忙着工作,忙着吃喝玩乐,却从来不静下心来思考一下这个世界。

    还有我不喜欢楼主提的"专业人士怎么看待XXXXXXX"这个问题?因为专业就是"术"的层面,术业有专攻,专业帮我们人类开辟了科技道路,更清晰的认识了我们人类,但也霸占了这个世界,也就是因为专业人士太多,所以现在满世界专业人士,都已经忘记了人类是怎么存在这个世界上的。

    请楼主也请各位喷这本书的人能够换一个角度思考问题,从你所谓的"专业"层面跳出来看待世界,否则你永远活在自己的专业世界里。

    末尾,我支持营养+医学(道+术)的发展之路。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:大家如何看待《失传的营养学》(作者王涛)这本书?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yuvrdhtx.html