师说
总是感觉一味一味写白遍的本草构成，是件吃力不讨好的事情，写得煎熬，看官也没多大兴趣。可经过写山药、百合，我忽然找到个自得其乐的法子，就是以药寄情。因此我会一如既往将天马行空、明枪暗箭的行文风格进行下去。
金银花，又叫银花、双花，在不同的历史时期，是以不同的部位入药的。宋代以前只用茎、叶，以花入药始于宋代，贵花而贱藤始自清代，民国时期才对不同产地的金银花做出优劣之分。
金银花最早的药用名称叫忍冬，宋以前无金银花之名，连使用部位都只是茎和叶。“金银花”之名，首见于宋代《苏沈良方》，这可能是“金银花”之名的最早出处。清代以前的本草书籍大都记载金银花的花、藤、叶均可入药，而功效却大致雷同。现在干脆只用花蕾或初开的花了。
我猜，这个用药部位的演变，也许更多是商业考量，毕竟花蕾看起来矜贵，毕竟物以稀为贵。颇有典型意味的类似演变还有胎菊，我一位咖姓朋友，也许会看到这篇文章，他常常说，胎菊是发育不良的菊花，改头换面就卖出高价。我很赞同。而忍冬这个演变带来的最大伤害就是“白遍”成本的提高。
另一个忍冬变金银花的堕落因素是药性。
但凡我研究一味本草，喜欢从《神农本草经》的最初定义去理解，可惜忍冬属于《本经》的佚药，所以这里摘录梁代《神农本草经集注》：“忍冬，味甘，温，无毒。主寒热身肿。久服轻身，长年益寿。十二月采，阴干。”且陶弘景还特别指出：“惟取煮汁以酿酒，补虚疗风。”
时至今日，《药典》给出的金银花性味归经已经是大相径庭。
金
银
花
性味：甘，寒。
归经：归肺、心、胃经。
功能主治：清热解毒，凉散风热。用于痈肿疔疮，喉痹，丹毒，热毒血痢，风热感冒，温病发热。
金银花怎么会从上古的温性，变成了寒性呢？
这是后世医家不懈的求知欲造成的。他们看到金银花的所有功效都指向清热解毒，就自然而然认为古人错了，那一定是一种寒性的药物，因为“疗热以寒药”嘛。唯有性寒才解释得通。
然而，解热毒只有寒药一种方法吗？
答案在“补虚疗风”四个字。结合后世医家所有归经的最大公约数，金银花入肺经，补了肺虚，肺主皮毛，皮毛可以正常开合，热风不就很容易驱赶出去，而且，观其主治，也确实以表证居多，至于肠痈和血痢，用肺与大肠相表里也很容易解释得通。
所以中医认为金银花具有美容功效，就不难理解了。肺强，皮肤就健康，肺能正常宣发各种虚邪，皮肤就有光泽。
有时候，格物致知是一种不正之风。因为几乎没有物可以格到底，硬格，就会得出一些似是而非的伪知识。
我最近常举的例子是：中医的逻辑，肝主眼，羊肝可以补肝，所以羊肝对眼睛有好处；现代医学的逻辑，羊肝含有维他命A，维他命A又称视黄醇或抗干眼病因子，所以羊肝对眼睛有好处。现代人认为后者很科学，更有逻辑，可你看懂什么了？（不要试着回答，我后面还暗藏了一百多个追问）
胡适把格物致知理解为科学的研究事物的方法，深以为然，但中医从来就不科学，用科研手段深入中医药，就会得出中医不科学的终极结论，本就少得可怜的中医药研究经费，都流向了中药有效成分、远红外探测穴位这些傻傻的课题上。
要我看，还不如像文末福利那样把《伤寒论》等中医巨著变成问诊小程序，实在比那些宏大而无用的研究要有实际意义的多。老年人也不必反复上权健之类的当。可惜的是，一个权健倒下去，还会有千千万万个权健站起来。
文末福利
网友评论