文 | 乄妖乀
诸葛亮首出祁山以声东击西之计,以图阻截魏援军、攻取上邽;二出祁山又以夺取上邽之麦,以图击溃魏援军、收揽陇右;然皆以失败告终,且所用之策不可复制。诸葛亮唯有总结教训,另图它计……
参《资治通鉴》载,‘诸葛亮劝农讲武,作木牛、流马,远米集斜谷口,治斜谷邸阁;息民休士,三年而后用之。’
兵出祁山无计,唯有再次将目光转入关中……然诸葛亮二伐中原,兵围陈仓的前提是由于吴魏交战,关中空虚。故此次兵寇关中,不得不遣使约吴同时大举。
参《资治通鉴》载,‘五月,吴主入居巢湖口,向合肥新城,众号十万;又遣陆逊、诸葛瑾将万余人入江夏、沔口,向襄阳;将军孙韶、张承淮赂广陵、淮阴。’
而诸葛亮选择斜谷出兵,参《水经注》载,‘前赵子龙退军,烧坏赤崖以北阁道,缘谷百余里……’
即首次北伐赵云撤退时,因斜谷道直通汉中,赤崖又有蜀汉军的府库,为防止魏军深入,故赵云将赤崖以北的栈道烧毁了百余里。以致魏太和四年(230),魏军因斜谷栈道绝断,终无功而返。
故建兴十二年(234)春,诸葛亮取道城固沿清河水北上,转而西至江口镇,再由江口循褒斜道出斜谷,成功据武功五丈原,即六伐中原,亦是诸葛亮最后一博。
诸葛亮行军路线但《三国志》中并未提及五丈原之战的相关细节,反而是《晋书·宣帝纪》中多有描述……
《宣帝纪》载,‘二年,亮又率众十余万出斜谷,垒于郿之渭水南原……诸将欲住渭北以待之,帝曰:"百姓积聚皆在渭南,此必争之地也。"遂引军而济,背水为垒。因谓诸将曰:"亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣。"
然诸葛亮即使首次北伐,兵力亦不过在五万左右,且七年间六次北伐,兵源不断损耗,能够保证兵力不减已是不易。
故所谓‘众十余万’实包括后勤部队。如果不是兵力捉襟见肘,首出祁山之时,已拿下陇、凉之地,又何来的街亭之败。马谡如不是兵少,直接击溃张郃即可,又何必选择什么有利地势以牵制援军。
而所谓‘亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣’则是依魏军角度而言……
蜀军如果依山而东,兵逼长安,司马懿则将被迫迎战;而如果向西挺近,司马懿仅需牵制对峙即可,故言‘诸军无事’,并非司马懿谋略更胜一筹。且其言‘亮若勇者’,亦说明向东孤军深入,属置之死地而后生。
然蜀汉的兵源、粮需皆是捉襟见肘,故用兵时异常谨慎。前文已有多次提及,占据陇右是夺取关中的必要前提。故无论诸葛亮复出散关,抑或兵出斜谷,皆旨在夺取雍县,封锁陇右隘口之通路。如果蜀军兵源充沛、粮需充足,又哪里还有司马懿指手划脚之余地。
而五丈原处于南斜谷口西侧,西接麦里河,东临石头河,南靠棋盘山,北据渭水边;东西留有深沟,形势险要,地理位置可攻可守,是蜀军是否能够立足关中之关键……
综上所述,《晋书·宣帝纪》中多有不实之处,特别司马懿之相关言语,则多含吹嘘之义……
譬如卤城之战,司马懿‘攻拔其围,亮宵遁。追击,破之,俘斩万计’唯《晋书》所载,前文亦有所分析其前后矛盾之处,即使后世其子孙司马光著《资治通鉴》时亦未采纳,可见其不实之处。
五丈原之战更道‘会有长星坠亮之垒,帝知其必败,遣奇兵掎亮之后,斩五百余级,获生口千余,降者六百余人。’何为‘长星坠垒、知其必败’,天碍震星……还是重力果实……
又如司马懿曰:‘亮再出祁山,一攻陈仓,挫衄而反。纵其后出,不复攻城,当求野战,必在陇东,不在西也。亮每以粮少为恨,归必积谷,以吾料之,非三稔不能动矣。’然司马懿的依据是什么……
如果‘不复攻城,当求野战,必在陇东,不在西也’尚可勉强解释;但诸葛亮四年内五次北伐,年年皆有用兵,司马懿又是依据什么蜀军‘非三稔不能动’……
恐是诸葛亮将司马懿压制的过于难看,后世子孙不得不吹嘘一番,以掩盖其羞。故《晋书·宣帝纪》中有关五丈原之战亦不可尽信。
然除却吹嘘之词、斩获功绩外,对比其他史籍,其战争过程尚可信之……
参《晋书·宣帝纪》曰,‘亮果上原,将北渡渭’。即诸葛亮屯兵五丈原的目的是渡渭水,以驻北岸。《三国志·郭淮传》亦曰,‘淮策亮必争北原……’
又《宣帝纪》曰,‘司马懿遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂,与亮会于积石,临原而战,亮不得进,还于五丈原。’《水经注》卷十七:渭水又东径积石原,即北原也。换言之,两军攻略之核心,即渭水北岸之积石原。
积石原郭淮尝曰:‘若亮跨渭登原,连兵北山,隔绝陇道,摇荡民、夷,此非国之利也。’即诸葛亮争夺北岸之用意。
首先五丈原地势险要,易守难攻。蜀军以五丈原为依托,占据北岸积石原高地,可守望互助。同时陈仓、凤翔皆在渭水北岸,如驻军南岸,与出散关围陈仓何异……
特别是凤翔县,地处关内并无重兵守护,却是连通关陇通路之重镇。如得二县,将彻底切断陇山通道,斩断魏国与陇西诸郡的联系。使陇右羌、胡摇摆不定。
且诸葛亮‘并田于兰坑……耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉’,分兵屯田,为久驻之基。其本质即于五丈原抵制魏军,为截断通道后,诱降陇西羌、胡诸郡提供时间。
且如果蜀军成功垄断关中通往陇右之通道,诸葛亮必然会有后续计划……如南安、陇西等郡内,必然会有羌、胡部族相应。待陇右势成,即可分兵退入陇山隘口,则大势可成。
故如何阻断魏军来援,是诸葛亮自首出祁山以来之轴心战略,纵观六次北伐,皆以此为核心,从未变更。然东吴十万大军两月即溃,缺少东吴的牵制,蜀军又迟迟无法驻军北岸,以致诸葛郁郁而终。
诸葛亮虽‘出师未捷身先死’,却真正做到了鞠躬尽瘁、死而后已。虽毕生志愿未曾得以实现,然却魂荡青史、长古留名,以忠义之躯,为后人所瞻仰、膜拜与学习……
网友评论