最近一条新闻引起了我的注意，某大学教授出轨未婚女教师，抛妻弃子，那封控诉信中所言虚实尚不得而知，毕竟只是盛女士单方面看法，但是有一个问题却让我格外注意，就是盛女士的教育背景，北京大学本硕，博士留学德国期间被求婚，遂放弃博士学位随丈夫到上海，住在学校公租房，供职于出版社，收入微薄。
我以为那些接受过最好的教育，在某一知识领域有过系统培训的女人，生活至少应该是这样的：算不上很富裕，但足够培养自己，也有多余的钱拿给父母。在自己的领域里不敢说出类拔萃，但每日勤勤恳恳，日有所进。谈不上交友广泛，但至少有一二知己好友，可以作对方的镜子。对待男人，是生活中的锦上添花，没有，也依旧充实。哪怕有一天遭遇离婚，还可以乐观地把离婚当做逃离折磨和伤害的婚姻，寻找幸福的契机。
就是想不到，一个被打开眼界的女人怎么会心甘情愿的为丈夫放弃自己，丢下自己的学业，丢下自己的梦想，丢下一个能实现自我的绝好机会。
她的信中出现了好多次“我软弱无力”，“我是弱者”，“无能为力”，一副无辜与受害的形象跃然纸上。可是为什么会这样子呢？我以为我生活的时代，早就告别了莎士比亚剧中“女人，你的名字是弱者”的桥段。而且这种事情是发生在读了中国最好的大学，又在国外做过博士的女人身上。我严肃地觉得，这说明了我国妇女的社会地位较低，广大妇女在男女关系中依旧水深火热。
于是，我在搜索栏中敲下“女性社会地位”这几个字，天涯论坛上有一个关“于世界各国女性社会地位排名”的帖子，我点进去，发现基本上是男人在控诉：
“中国社会现在有点女权社会啊，满大街都是男人给女人提包，满大街都是男人跟着女人，满大街都是男人给女人道歉，满大街都是男人给女人干活，一大半男人赚了钱要交给女人保管，孩子也一般当妈的说了算，政治军事一把抓啊，男人打女人叫家庭暴力，女人打男人那叫打情骂俏，还有一个神奇的妇联协会……”
“还有女人花男人钱叫天经地义，男人花女人钱叫吃软饭，女人逛街购物叫消费美丽，男人名烟名酒叫奢侈浪费，男人要给丈母娘抗煤气罐，女人要和婆婆撸大点，这典型的女权社会，我看中国男女不平等，男卑女尊。”
看完后，又立场不坚定地觉得，男同胞们也有很辛苦呢。
男人和女人相互需要，所以男人会帮女人拎包，把财产上缴，用温言细语去哄一个女人。所以女人会让自己更漂亮和性感，用身体或思想去取悦一个男人。但是，不同的地方在于，男人更懂得止损，更会取悦自己，寻找让自己开心的目标，而女人会无止境的付出下去，直到卑微到尘土中，都能为自己的行为美化，认为自己开出了一朵花。甚至男方劈腿，都要怪自己“没能教会他负责任”。
我同朋友讨论这件事，朋友说：“孩子是最大的受害者。有一位不负责任的父亲和一位软弱的母亲。”可是我想的却是，这个女人曾经也是孩子。那么又是谁害了她？
我记得前段时间网上有人讨论，“女人为什么要努力”这个问题。历史上，女人的确依附男人生存了上千年，现在当被问及“女人要依附男人生活是否合理”时，虽然大部分人第一反应是，不应该。但这种思维还是潜伏社会的各个角落。那些“傻白甜”，“玛丽苏”电视剧不就是最好的说明么，基本逻辑就是：女人要笨笨地可爱，而且要美，更重要的是善良到完全无我就能收获爱情。
在男人书写的历史中，被抛弃的总是女人，被歌颂的是王宝钏式的女人，不仅要有沉鱼落雁之姿，还要名门闺秀，更重要的是被抛弃了还能忠贞不二，守得了寒窑。鲁迅在《我之节烈观》一文中说过：“古代社会，女子多当做男人的物品，或杀或吃，都无不可；男人死后，和他喜欢的宝贝、日用的兵器一同殉葬，更无而不可。”
习惯于在两性关系中做牺牲者的角色，不是女人的天性，是被驯化的结果。现在，当一切平等得到保障后，最可怕的是女人自身还停留在被驯服被安排的状态。心理学家阿德勒认为，追求卓越是人类的基本动力之一。放在女人身上，先不要提卓越，要先给“自我意识”解封。
几千年来，女人习惯了用柔弱来博取一个男人的好感，不见得是这个女人真的喜欢柔弱。但是柔弱久了，自我就真的失去力量了，婚姻的约束力越来越脆弱，一旦危机来临，女人只剩受害者的角色可以扮演了。可是，这时柔弱有什么用呢？
这个社会的确还是有太多的因素不利于女性自我的发展，而且这个阻碍的力量很有可能就来自于同为女人的母亲、姐妹。女人很少会被期待去挖掘自己内在的力量，比如，我母亲就会对我哥哥说：“男孩子，结婚晚些没关系，创造一番事业最重要。”而女人更多的被要求，乖一点，漂亮些，保护自己的贞洁，工作稳定体面就好，嫁一个好男人，早点结婚生子。
对完整性的追求是人的本能。这种完整意味着，我们的欲望能得到很好的满足，尤其是我们希望自己有价值，值得爱，需要被人认可，在上述不同的选择中，男人的价值感来源就变得多样而广泛，而女人的价值感来源则很大程度上寄托在男人身上了。
当女人用来吸引男人的美貌消失后，又停止挖掘自我的价值，而男人不断得在提高着自己的价值，所以女人越来越依赖男人，只能用“你的功勋中有我的一半”来安慰自己。
是的，男人负责赚钱养家，女人只负责貌美如花不是不可以，但是，这样，人生就变得乏味多了啊，就永远无法体验梦想实现那一刻，灵魂被光照亮的那种感觉。也无法体验，通过长久辛苦的努力促进了某个领域微小进步，而被人铭记的那一刻、自我得到实现的充实感。依附于男人生活并没有想象得轻松和幸福，自己赚钱买花戴的生活虽然辛苦，但却能赢得尊重，尤其是自己的尊重。
下一次，为对方做一件事，不要再期待“快来表扬我”。换一种心态试一试：我做这件事，是为了我自己开心，顺便照顾到你。这时，价值感的来源已然存在，自我开始拥有力量。正如波伏娃在《第二性》中说：女人，首先是个人，其次才是个女人。
假如我有一个女儿，我一定会告诉她：宝贝，我希望你能拥有一个丰富而坚定的自我。这个自我中，你清楚你的需求，你的感受，你的兴趣和梦想。你要成为你想成为的人，你要学会依靠自己的力量满足自己的需求，你要学会在心底认可自己，挖掘自己的价值。当你的价值感稳定的来源于你对自己的认可时，才会远离不被爱的焦虑和被抛弃的恐惧。当然，也没有人有权利“抛弃”你。
-------------------
文/余舟
中科院心理所医学心理学博士研究生（在读）
国家三级心理咨询师
百度知道签约作者，撰稿人，文章散见于《百科知识》、《大众健康》等科普杂志及微信平台
网友评论
明明是只老虎，却要求他去抓老鼠，明明是只猫，却要求她去捕捉猎物。何等可笑！
当然，我十分赞成女性解放，而不是女权。
女性自我价值实现，走出“我是弱者，我要被保护”的心理，获得灵魂的充实，是何等的美妙。
但现在我处的环境是女性的地位并不低，少见无男尊女卑的现象。
男人是树，女人是藤，男性不断强壮，女性美丽且自信，我觉得这才是和谐可爱的世界，非要争个男女权，除了无休止的互相责备、谩骂与诋毁，还会剩下些什么呢？
多思考，少随大流，这也是中独立自主的表现啊
为什么说自己是弱者，这里面有女主人的心理坑洞经历了，断然不能从一个人出发来考虑算盘，她成长的环境和丈夫的成长环境中包含很多的人，都是导致现在结婚的某个元素。
仅说出一部分男士的想法:你们好，我们会更好。
对于男人，我的想法是:没有你，我可以生活的很好；有了你，我的生活更充实。
人人生而自由平等，都是独立的个体。
第二，你用封建社会时女人地位地下然后推出现在社会女人地位也低，这种逻辑就是错误的，还把鲁迅先生的话搬出来，鲁迅先生的好多杂文都得结合当时的社会背景来读，不是照搬到现在就能直接用的。
第三，这件事情只能说明男的没责任心，女的性格太软弱，或许本来的性格就是这样，或许家教这样，或许其它种种，但是无论如何上升不到女权，现在中国只要不是在落后的县城乡村，对于封建社会女性的歧视是几乎不存在的。