2006年9月4日湖南卫视全素人换位真人秀《变形计》开播了，这是一场以爱为名挽救边缘少年的电视节目，希望通过换位的方式来帮助城市少年寻找回自己。然而在这一主题之下对于穷孩子们却没有一个清晰的定位。
穷孩子在变形计当中到底是怎样的定位？
虽然《变形计》官方打出的口号是让穷孩子富孩子过换位人生，站在对方的角度去理解对方的生活，但是所有人都明白，这个电视节目的主角一直以来都是富人家的孩子。那些因为娇惯而放肆的青春需要被挽救，那些支离的家庭需要一个机会重新聚合。
然而穷孩子们怎么办呢？整个节目从始至终表现出来的都是富人孩子的转变，对于穷孩子来说也就是突然过了几天天堂般的生活，体会了一下有人陪伴的感觉。除此之外整个节目对于穷孩子来说并没有任何其他的作用。
很多地方的穷孩子都是缺少陪伴的，他们的父母在外务工，他们一年才能见到几次。然而《变形计》这个节目里的孩子，虽然清苦，但是却并不是缺少陪伴的。他们或是有爷爷奶奶相陪，或者有务农的父母，极少会见到真的孤身一人的留守儿童。
这是从节目开播一开始就定好了的，因为富孩子需要有人陪伴，来帮助他们进行改造，所在即便是选择穷苦人家，也一定会选择有家人在身边的穷苦人家，否则让富人家的孩子跑到农村去一个人留守，整个节目就失去意义了。
从这一点上来说，整个节目对穷孩子来说唯一可能会有的定位，也变得可有可无了。他们只是忽然从农村跑到城市里，过了几天天堂般的生活，然后迅速从天堂被打落回现实。城市生活中的感动虽然真实存在，但是不足以支撑他们未来的人生。
现实生活中穷孩子在城市里真的能获得这么多的关爱吗？
我们并不否认电视里那些城里孩子对于穷孩子的友情，但是这种友情其实是被裹胁的，因为穷孩子从进城的那一刻开始，就已经不是穷孩子了，而是另一种高于城市孩子们的明星。他们从进城那天便被改造，最好的衣服最好的文具，走到哪都有人跟随，有摄像机陪伴。
老师家长都围着这个孩子打转，学校还特意安排迎新会，这哪里是穷孩子，这简直就是一个超级大明星。这一切对于所有的孩子来说都是有吸引力的，孩子们的友情是非常容易随波逐留的，当大家都围在一个人身边的时候，其他孩子也会围上去。天然的好感让大家忘掉了穷孩子的来历，从众心理是人自小就有的劣根性。
如果这些穷孩子是用另一种方式来到这个世界，没有摄像机的跟随，没有学校安排的迎新大会，没有一身全新的造型打扮，穿着自己从农村带来的脏衣服，畏畏缩缩的躲在学校的脚落里，黝黑的皮肤破烂的鞋，这样一个场景下还会获得这么多的关爱吗？
艾瑞克这里不是有宣扬贫富阶级对立，也不是要抹黑城里孩子，这种异类歧视是天然存在不可否认的一个事实，即便是在孩子的世界里也是存在的。每一个孩子都是天真的，但是这种天真并不能掩盖那些事实。
其实成人世界不过就是儿童世界的一个翻版，所有的天性早在孩童时期就已经存在，只是那个时候在天真的伪装下被人认为是可爱罢了。成人世界所有的行为在孩童的世界里都可以找到对应的影子，只是孩子的杀伤力有限，不容易被察觉。正是因为这样一个原因，儿童教育才显得格外重要。
从天堂回到现实的心里落差能否愈合？
《变形计》里有一期，艾瑞克看到这样一个细节。那一期的主角尚未成年，就在自己母亲的酒店里有了一个酒吧，那一期的城里孩子去了好几个，其中有两个孩子以惊人的速度融入了城里孩子的生活当中，那一期节目当中两个孩子经常表现出城里生活的极度渴望。
渴望城里生活无可厚非，但是这两个孩子的融入速度却是惊人的，而且短时间内有被带坏的趋向。这些没有定力的穷孩子如何在物质的诱惑面前不迷失自己？当他们从这个天堂离开之后回到现实，需要多久才能忘掉那些城市里的一切？
他们是否会因为这一次的旅行，那些城里父母几天内的溺爱，而觉得自己与其他穷孩子是不一样的，从此自视自己高人一等？我们不怀疑这些城里父母当时对这些孩子是倾注了爱与心力的，但是这种爱更多的是一种对自己孩子的投射，这些穷孩子不过是自己孩子的一个替身而已，有多少人在自己孩子回归之后还能记得这些孩子？
又或者他们能记住，但是最多也就是像对待邻家孩子那种关心罢了。但是对于孩子们来说，这几日里“爸爸，妈妈”的喊，在他们心里，投注的可是百分之百的感情，他们真就会把这两个人当成是自己的“爸爸，妈妈”。这种不平等的情感投注会否会影响到他们以后的生活？
变形真的可以改变富孩子的生活吗？
对于这种电视节目所能带来的效果，艾瑞克一直是持怀疑态度的，也许会有个别成功的例子，但是很难成为普遍现象。人面对镜头和在镜头之外遇到事情的解决态度是会不一样的。人在公开的场合下会不自觉的流露出善的一面，这是一种自我形象的保护，在这种情况下人做的每一个决定都会与本性有偏离的。
这和一般我们经常看到的情感面对面的节目一样，经常看到电视台把矛盾双方拉到电视上进行交流，然后大家在一片欢笑泪水中握手言和，看起来造福了众生。然而离开镜头之后他们的矛盾真的可以解决吗？
素人面对镜头是紧张不安的，而且这些节目里请来的素人都是非常素的普通人，面对节目组请来的那么多“砖家”是非常自卑的，对于自己的言论还没开口就觉得先短了几分。在这样一个环境下，面对主持人、“砖家”们不明觉厉的道德说教，素人们会觉得你说什么都是对对对的，这种情况下已经没有多少心思在自己的事情上了。
离开了演播厅，这些矛盾依然存在，多年的习性不可能因为镜头前的几小时，几天而被彻底改变掉。这就像人戒烟一样，借个三五天半个月一点问题没有，但是能持续的保持下去却是很难。那些富孩子的家长们其实都想陪孩子，但是他们的大环境让他们没有这个机会，这个根源的问题并没有得到解决。
短暂的幸福之后，这个家庭一旦又恢复到曾经的样子，那么这些富孩子就会有一个非常大的反弹，也许会比以前更加糟糕。这种节目看起来像极了一挤精神鸦片，给两个孩子造了一个短暂的梦，但是梦醒了之后这条路该怎么走却没有人去想过。节目组有没有对那些孩子有后续的跟随走访，有没有安排心理医生给那些穷孩子做心理铺导，避免他们陷在城市梦里醒不过来，从此好高骛远？
电视节目最好不要扮演救世主
除了真人秀节目盛行之外，还有一类电视节目也在盛行，那就是救世主节目，表现形式就是各种情感访谈类节目和《变形计》之类的真人秀。这类节目表面看起来似乎功德无量，实际并没有解决任何实际问题，只是通过治表来博收视，但是却没有继续去理会治里。
网友评论
节目的牺牲品
以上，第一点，社会的错。第二点，父母的错。孩子有错错在不懂，小，模仿力强。
这节目着实让我觉得恶心，羞愧。
没有贬低他们工作或者动机的意思，大家都是混口饭吃，走走路，走走心。
至于带来的负面或者正面影响，人有千万种，心有千万颗，全都感受不一。
其实，也许是我们焦虑太多，太低估了孩子，所以他们才如此叛逆，如此只是为了证明自己，只是，他们的方法极端，因为知道这样，大人才会【看见】。
有些时候，其实，孩子知道是假的，倒是我们这些大人当了真。
我们希望在这节目里看到一些坏变好，大家好，真的好的结局。
那些【城里孩子】哪一个有得到父亲的承认和尊重，哪一个不是被怀疑能力，倘若多一些肯定，没有人会愿意一直演桀骜不驯的孩子。
也许，有的【留守儿童】自己并不当真，并不觉得城市有多好，不过为了满足别人的眼光，善良的装作新奇，不想说出别人生活的环境其实不好而已。
他心里却是惦记，前村的西瓜，后村的酸枣熟了吧。
脆弱的是我们，对别人的失望，寄托了太多情感和目光，在别人身上。
楼主的很多观点我都赞同，感谢楼主的好文，带我们去反思，有时候做事是不是满足自己的上帝情节。
但楼主说的穷孩子回到乡村后的心理 感觉想得更深刻
同样的，一群城里人去平顶山过个一年有看点，一群要饭的在写字楼里呆一年……这个就算有看点也是看他们怎么出丑的……
因此，这从一开始就决定了两者地位的不对等，一方注定是陪练。