连日来，文友群内相继出现较多的截图和感慨，中心就是文章相继被大量锁定，转为仅自己可见；简书最新的更文也多以此为主题发表着各自的见解。
费解的、不安的、坦然的、观望的、愤怒的都有，不了解情况的还以为是简书组织了以此为题的征文活动呢，有文友还发出了《封了？疯了？风来了》、《简书疯了，真的疯了》的呐喊。
这不，昨天还在群里得瑟，“看到你们说文章被锁，我真是感到奇怪，我有几篇被三锁的文章，这次竟然没有感觉。妙！”“唯有老夫独善其身”。清晨起来，打开简书，互动消息里的其他提醒五条中有三条是文章“已转为仅自己可见”。
文章被锁定对我来说，早已不是什么新闻，好几篇文章都有三锁三解的经历。锁定、申诉，再锁、再诉，三锁，三诉。本以内事不过三已成谶语，哪知道……
究其原因，源于简书自身违规。这是“简书”发的公告：“「简书」因违反《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》等相关法律法规，严重危害互联网信息传播秩序，根据网信主管部门要求，从2019年4月13日0时至4月19日0时，暂停更新PC端上的内容，并对所有平台上的内容进行全面彻底的整改。”
由于简书自身的违规，需要“对所有平台上的内容进行全面彻底的整改”。有文友说文章是被简书编辑锁定的，但我坚持是“人工智能造的孽”。在简书上发文的朋友应以百万计，文友们写好文章随时可以发表，事先是不需要审核的，如果靠人工一篇一篇地审查通过后确定是否锁定，那得需要多少人，花多少人工成本呀。
因此，我断定在人工智能大量应用的现阶段，简书的经营者一定是引用了这个先进的技术手段，通过设定敏感、关键词来对文章进行是否锁定的初步判断，发现“异常”即刻锁定。
作者收到文章被锁定的通知后，可以发文章链接进行申诉。此时，简书后台才需要编辑对文章进行再审核，如果没有违反规定便解锁，有违反规定的则通知进行相应修改，然后再发。
不知道其他文友在文章被告锁后是如何进行申诉和修改的。我自己除了一篇有敏感之处，在被锁定后主动进行修改再发外，其他被锁的文字，不管是几锁，我都是没有进行修改，申诉即解锁的。
这次大面积的锁定既然源于“全面彻底的整改”，那整改的过程一定漫长。如果现在文章被锁定的文友都集中申诉，那对简书后台编辑们的压力一定是空前的。审核、修改或者解锁，一定会有不及时的问题存在。
在一片哀鸿的当下，是不是由后台人员主动去对被锁定的文章进行审核，不需修改的主动解锁，需要修改的告诉作者修改原因，由作者自己修改，既可以平息简友们的抱怨甚至愤怒情绪，又可以让大家都知道，什么样的文字和内容会违犯网络管理规定，在后续写作的过程中尽量避免，确保文字都是遵纪守法的。
相信每一个简友都是用心写作，并遵纪守法者的。没有谁会为文章锁定而创作。否则就真成“非你非他全是我，一个作者兼读者，华发生出一回眸，赧笑后付一把火！”的个人秘密了。
一锁了之的处理方式，会伤害众多文友的写作激情，逼着他们退出写作者行业。要知道，大量写作者对简书的认同才是简书生存的前提。
简书，请不要这么做！
（后记：正在我敲打键盘，码着观点之时，我又收到了“其他提醒”，又有二篇曾经三锁三解的文章第四次被锁定，这样，本次共有五篇被锁定，其中三篇是第四次被锁。我发文数量有限，锁定五篇，锁定比例超过10%。期待简书的整改结果，最重要的是告诉我们被锁定的原因，引起大家的重视和注意，不再为自己，也为简书的编辑人员添堵。）
2019年4月18日
网友评论