完美 vs 不完美

作者: 玫瑰花的梦 | 来源:发表于2019-03-01 09:57 被阅读4次

    作者:刘瑞丽        日期:2017.7.1

    体裁:议论文

    未经同意转载,后果自负。

    完美,字面意思是完备美好,没有缺陷。
    完美是一种幻想,实际上完美是不存在的。只要事物在变动。它就无完美可言。
    抱完美主义是人的精神和认知能力的弱势状态,这样的人只死守自己认为完美的那一面。而对众多的他人和丰富的生活视而不见,持拒绝接纳的态度。事物本身就是矛盾的。
      有好就有坏,人也一样。有我就会有他。如果只执守着自己认为的那一面,就势必会忽略事物坏的一面。忽略他们的需求。
    完美的事物是终极的。没有办法更好的。也就是没有需要在发展。也没有再进步的可能的东西。
    这样的东西是僵化的,没有活力的。
    所以说完美与死亡是统一的。。也就是说你没有勇气放弃生命。
    真正的完美只属于自己的感怀深受。科学家是追求的实现。成果的完善。

    明星是生活+情人+工作+群人的追捧+自身品质的突出。

                什么叫哲学?有人说是世界观和方法论的统一,也就是知与行的统一。
    为什么说西方哲学是完美主义呢?因为西方哲学追求十全十美。是一种理想主义。怎么说呢?举个简单的例子吧,也就是说:我们中国人爱钻牛角尖,也有“有过之而无不及”这句话”
    西方哲学知多而行少。且缺乏调和性,西方虽然知识丰富,很会创新,但是会顾及其他方面。

    不能因此而丢了西瓜,捡了芝麻。

    有时候,光注意的方面,注重人际关系的和谐。也有了畏天命,畏大人,畏圣人之后,不敢胡作非为。
    所以,在中国,我最佩服八面玲珑的能人。
    所以,一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事。永远也就只会死学习。
    伟大的教育学家孔子提出了“举一隅不以三隅反,则不复也!”的思想结论。
    然而 ,他也曾说过“朽木不可雕也。
    所以说嘛,人非圣贤,孰能无过?何必耿耿于怀呢?
    伤了别人的玻璃心,都说烟火易冷。一点也没有错。
    再美好的烟火,无人观赏,不也无济于事吗?可悲,可叹。
    不完美,乍一听。就那样吧。
    其实,缺失未免不是一件好事。
    何出此言呢?
    人有悲欢离合,月有阴晴圆缺。
    现有水满则溢,月满则亏。
    世间万物是相生相克的。
    有因必有果。  有生必有死。亘古不变的真理。
    就像哲学中的辩证唯物主义理论。
    所以,请接受不完美吧。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:完美 vs 不完美

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aesvcxtx.html