跳河

        看了《少年的你》。

        实际上，到现在为止，我内心还是抵触影片的。

        办公室的门三小朋友，待见易烊千玺，而且是不得了的那种，特别是电影横空出世，这古怪的、像是日本人名儿的名字更成了洪水猛兽，哪哪都是余音绕梁。我呢，压根没打算关注这个人，但还是没有抵挡住小朋友惺惺念念的叨叨唠唠，嘴上说着相左的话，却不时瞟着11亿的影片评论，就像一个怨妇，明明欢喜却要表现得不可理喻，在外言不由衷，内心早已，跳河。

        前辈、吾辈、晚辈，都将会经历年少过的少年时代。儿子说，学校老师不建议他们看这部影片，太血腥，太暴力，太无奈，太深刻。可我却想让他看，因为在我少年时，环境堪比影片描述，只是，欺人的、被骑的、逃避的、还击的，都远不如当下的少年复杂、沉重、混乱，影片努力的暗示这些都拜家庭所赐，我觉得很狗P，自古往今、历朝历代，就算到了地球末日、移民火星，这多元、不齐、瞎整的各式家庭也不会少哪样。今日之殇，没有对错，无关冷暖，实在是信息爆炸、媒体乱流、杂念丛生、怨天尤人，还是像一个怨妇，心念代代相似，可外界早已，拉心跳河。

        影片想告诉大家什么？校园暴力，没有则风清气正？有则险象环生？重辄轻生自残？轻则影响学业？还是把几个典型事件拼凑在一起，用艺术的手段如实反映校园暴力的情况？或者，想给人们以启示，报警用处不大，学校用处不大，校园暴力需要全社会关注，需要每个孩子家长关注？

        要我说，电影本身没毛病，易同学演技没得说，毛病在于到底想传递什么。校园暴力本身也没什么太大毛病，几千年就这么来的，欺人的会成长成熟，受气逃避的会成长坚强，还击反抗的会成长自信。只是，让一切简单些，曾经唯唯诺诺的自己今天不也努力去做一个担当的人，曾经不可一世的霸王而今不也把酒言欢、携手同行。毛病在于，别TM整个百年不遇的生死个例无限放大，占领老少爷们本就日趋减少的“正能量”自留地，播撒多愁善感、埋怨社会、自私变态的“反面”种子。要知道，这样的欺辱、生死在成人世界里更腌臜、更不堪。依然像个怨妇，内心从不想死，可大脑早已，被逼跳河。

        瑕不掩瑜，好电影，好演员，但为了跳河的少年能自己游上岸，谢天谢地，止于了11亿，但愿，止于下一Bu。