审美点和价值点

最近有两个词挺火，就是审美点和价值点，以前用很多话才能说清楚的事情，如今一个词就表达得入木三分，我觉得真是传神。

比如世间花朵都可爱，但每人最爱者，不过数种而已。一个爱花的朋友，以为我喜欢的花朵，必是纤丽、淡雅、袅娜一类，有类宋画的风格，所以给我推荐几种，我径直说没长在我的审美点上，我最喜欢的是王莲、莲花、鹤望兰、芭蕉之类硕大花朵。

从前鲁迅先生在其杂文《二心集·硬译与文学的阶级性》里，为了解释文学的阶级性（即高雅与通俗的问题）说:“贾府里的焦大绝不会爱上林妹妹的。”这说的就既是审美点，也是价值点。焦大虽是“积年的老仆了，合该有些体面”，论起辈分来，他比贾母还高，但他到底就是个粗人，他要找的最多是个粗壮的管家婆。而贾府的奴才们私下里嚼舌头，说的是“怕风太大，吹走了林姑娘；风太暖，吹化了薛姑娘”，娇花照水，弱柳拂风的林妹妹，他要了岂不怄死？

记得我第一次读到这个话，难受了好半天，怪鲁迅先生说得唐突，焦大自是不爱林妹妹，难道林妹妹会爱上他么？只怕才华馥比仙的林妹妹但凡听到自己和焦大扯上点什么干系，都要闹自杀的。这是审美点和价值点大相径庭的问题。

那天和闺蜜打电话，开篇不约而同就扯到审美点和价值点上去。她那个别人看来乌漆麻黑的画，在我看来是有高级感的；我那个别人看来怪模怪样的书法，在她看来是颇有意趣的。再说我们闲闲散散无事忙的生活方式，某些事上大开大合某些事上抠抠搜搜的消费习惯，不合主流的价值观念……别人看来简直就是异类，彼此岂但认同，说到高兴处简直互相吹捧起来，这就是审美点和价值点一致。

多年以前，一个大单位的团委书记，家境优越，四个姐姐众星捧月似的年轻男子，高大帅气，才华横溢，如果不出意外，仕途通达也自不必说。当时追他的漂亮姑娘，说有一个连不是夸张，他却没有一个中意的。就在大家都拭目以待看他要找个什么仙女的时候，一个又黑又胖又矮的姑娘，以半路杀出来的程咬金的凶猛之势，入了他的眼，钻了他的心。他以非卿不娶的决绝姿态抝弯了他以死相胁的老母亲，当时小圈子里轰动一时。后来孩子都有了，他弯着高大的身躯，和那个小黑胖子媳妇如胶似漆地走过，大家还百思不得其解，待他们一过，就在背后窃窃私语指指戳戳，尤其那些追求失败的漂亮姑娘们，简直气歪了鼻子，不知道那个小黑胖子使了什么法术，招降了眼高过顶的他。现在一言以概之，无非是那个姑娘的某些品质，恰好严丝合缝地长在了他的价值点上。

同样地，为大家所熟知的英国查尔斯王子不爱年轻貌美的戴安娜，偏爱又老又丑还是朋友之妻的卡米拉，也是如此。查尔斯宁愿失去王位继承权，宁愿冒天下之大不韪，也要迎娶卡米拉，当年全世界都觉得他花心无耻。但今天看来，查尔斯是勇敢遵从内心，为自己做了一件最正确的事，他可以对卡米拉深情50年，可见二人是多么琴瑟和谐。如果当年没有这个如果，他可能要在一桩别扭的婚姻里装腔作势一辈子。

厘清这个问题，是想说有时候不是因为你不好，你只是没有长在对方的审美点和价值点上而已。在查尔斯王子面前，戴安娜再漂亮优雅都没用；对于想要生个儿子传宗接代的父母，女儿无论如何优秀都白搭；有见识有思想是好事，但对于一个指鹿为马不许反驳的人来说，就是大忌……

所以遇到批评指责，不要不自信，不要急于修改自己，要搞清楚到底自己真有问题，还是与对方榫卯不对，再行定夺。