2022年6月24日，美国最高法院推翻了罗诉韦德案。这意味着，美国女性的堕胎将不再受宪法保护。
原本，罗诉韦德案的判决，给予了女性在宪法中的“隐私权”。即女性在一定期限内的堕胎属于隐私，是自己的事，任何州政府无权干涉公民隐私。
现在，美国女性想要作出终止妊娠的选择将面临严格管制。
终止妊娠对女性来说本就不是一个容易的选择，也许是各方面条件不足以养育孩子，也许是与人生规划相左，也许是更恶劣的原因。
尊重生命的pro-life和尊重选择的pro-choice从来不该是对立的选择。那些面临过这个选择的家庭们，后来都怎么样了？
幸好乖巧
我怀女儿的时候，自己还很年轻。一个是富二代一个是官二代的我和丈夫，其实应该还没有做好养育孩子的准备，只想着自己能好好耍。我们考虑过打掉孩子。但孩子奶奶觉得打掉不好，于是女儿还是出生了。
应该说庆幸吗？女儿一路长大算是“别人家的小孩”。一路乖巧听话，没给我们惹过什么麻烦。孩子很小就开始住校了，跟父母不算很亲近，但我们没什么大矛盾。我们提起孩子也多半是骄傲的。
孩子有一次跟我说，“你们借着我的懂事，一路都没怎么成长！”我才感觉到孩子对我们原来是不满意的。确实，虽然孩子已经成年，但我做母亲还是很生疏。知道她工作到底在干嘛，说不清她念的专业，她各个成长阶段都是她自我导航的，我只是旁观者。
孩子说：“有时候我会想，如果我没这么乖巧省事，你们可能会觉得后悔把我生下来了吧。”
也许因为我们做父母是因为碰巧，并没把生小孩当作一个为之努力了很久的成果来看待，所以我们也对孩子没那么珍视，至少是没有达到她想要的程度吧。
如果重做一次母亲，我想让孩子感受到，虽然在她来之前我们没有一心期盼着有小孩，但她也是被 “郑重地选择”生下来的孩子。
待开的礼物
身边年轻的女性朋友中，但凡有过堕胎经历的，之后很少有后悔的。
现在经济下行生活不免有种不安感，育儿知识的广泛科普也让人们意识到了育儿要承担的责任。不管是物质，精神还是时间，人们对于育儿所要负担的压力更有所了解。
生儿育女不想过去那么被单一视作一个“礼物”了。理智看待的话，它首先是一份沉甸甸的责任。然后如果你有那份爱孩子的感性，这个过程才会成为礼物。
人的生命中会有很多挫折，也会有很多礼物，但你可以选择。你可以选择不让挫折给你留下不可磨灭的心理创伤，也可以选择不把眼前的礼物打开。
而不打开一个礼物的选择，大多是因为另一个更好。
隐形的老大
我不是爸妈有的第一个孩子，这我在小学的时候就知道了。那个时候哭了很久，因为觉得这确实是杀生的事情，为消失的生命而感到难过。
记得当时妈妈安慰说，就是因为没有生下他，我们才会有你啊。不然就没你了哦。
妈妈说，她总感觉第一个怀上的一定是个儿子。但那时候爸妈觉得条件也没到位，也想在事业上再探索一下，所以共同决定不要生下那个孩子。
我有时会感慨，幸好那个孩子没有出生。因为自诩一家之主的我爸，即使是在几年后生下的我身上，都仍因为自己暴躁骄傲的脾性而犯了不少错，从没在我眼里是个可爱的父亲过。如果孩子来得更早，不成熟的父亲应该会做得更糟。
但转念一想，也许如果是哥哥出生，他会随了妈妈温和的性格，而不是像我跟爸爸性子相近。那家里这个不会做父亲的人，会让他体会到的痛苦与不悦，就不会像我这么多。
知道自己不是家里的第一个孩子，也许心里就永远拿自己跟“隐形的老大”来比较。
网友评论