美文网首页生活感悟职场老司机每天写1000字
为什么要试错,而不是试对?

为什么要试错,而不是试对?

作者: 阿来顾问 | 来源:发表于2017-04-07 22:47 被阅读899次
    为什么要试错,而不是试对?

    1.

    前天约见了一个在行的客户,聊职业规划。

    对方是个温柔内向的年轻妈妈,毕业两年,交谈中还是透露着青涩。

    见面之前还特意给她做了一个DISC测评,报告显示她确实是个低调谨慎、温和稳健的人,支配和影响他人,都不是她的强项(S值非常高,D和I值非常低)。

    两年中,她换了两份工作。

    她是学英语专业的,所以第一份工作顺理成章做了外贸主管,但第二份工作是在一家教育公司做课程销售。做了大半年销售,却发现自己并不合适。所以想重新思考定位自己的职业方向,陷入了迷茫的状态。

    我很好奇,为什么第二份工作和第一份工作差异这么大,就问她:

    “你第二份工作为什么选择了销售?”
    “当初觉得自己沟通能力不够,想通过销售锻炼一下”。

    这回答让我很惊讶。乍一听,好像也没毛病,但这陷入了一个非常危险的思维陷阱里:

    我们经常不经意间把注意力放在自己的短板上,拼命补短,到头来,却发现——浪费了大量时间精力,甚至赌上了青春,却依然平庸。

    2.

    我自己就是一个典型的例子,曾经犯过同样严重的错误,走了不少弯路。

    我中学才开始学英文,对比很多人从小学,甚至幼儿园就开始学起的,我常常认为自己起步太迟,输在了起跑线上。

    所以,从中学到毕业后工作,我花了十几年的时间,在恶补英语。

    —中学的时候,疯狂练李阳的疯狂英语——Don't be shy,just try;

    —高中,为了花更多的时间学习英语,放弃了理科,选择了文科;

    —大学的时候,常常在图书馆前,寒风中苦练英文,为此感冒了几次;

    —工作后,去了外资管理咨询公司,常常早上六点起来,在楼顶背英文……

    我的努力,感动了自己。可惜,功夫还是负了有心人,所有的努力简直都是个负心汉!我英语依然是just so so。

    印象很深的是,创办TalentGuide后,某一次和一个外资测评公司的外国老板谈合作,因为离开外企一段时间,听力大幅下滑,不得不请了我们英语专业的同事做翻译。

    所以,常常有人问我,你是怎么考上中山大学的?

    回头一想,尼玛,不仅是英语,我还不会粤语。作为广东人(韶关),同时来了广深整整十年,依然不会讲粤语——简直就毫无语言天赋。我是在外省人的“鄙视”中坚强成长的,我总是被质疑——“什么?作为广东人不会讲广东话?”

    我一定是一个假的广东人。

    我在自己不擅长的事情上,努力了十几年,结果毫无建树。

    所以,努力一定要对路。

    3.

    不知道多少人像我一样,年少轻狂,一股牛劲往前冲。最后才幡然醒悟,走了好长的一段弯路。

    其实,我们都掉入了一个陷阱——盲目补短。

    和木桶理论一样,把自己的注意力放在自己的短板上,害怕短板会制约我们的发展,拖累我们。

    木桶理论

    决定我们核心价值和竞争力的,不是我们的短板,而是我们的长板。

    我们细数一下当今商界大佬,很多都是偏科非常严重的:

    —马云曾经数学高考只考了1分(第三次高考有所提升),但凭着出色的英语,最后杭州师范破格录取;

    —雷军一口“Are you OK”英语,被多少人“耻笑”;

    —百度总裁张亚勤,数学神童一个,语文政治却一塌糊涂。

    每个人都有自己擅长的和不擅长的,但真正让我们出类拔萃的,一定是我们所擅长的,它会掩盖我们的短板。

    当然,任何事情都不是极端,只是我们不要盲目补短,短板不要太短就好。马云数学再差,可以不用懂log,但还是得识数;张亚勤的语文再差,可以不擅长写文章,还是得识字。木桶,还是要有桶底,但短板,够用就好。

    人和水有是本质区别——水往低处流,人往高处走。决定我们能爬多高,走多远的,是我们的长板。

    4.

    我们常说扬长避短,为何我们偏偏爱补短呢?

    我们首先是要扬长,其次是避短。一“避”一“补”,大相径庭。

    避是绕开、躲避,补是培养、修炼。但死磕补短没有任何的意义,反而浪费了大量的时间和精力。试想,如果将这些补短的同等时间放在优势领域上,那是多么可怕的培养——补短的投入产出是非常之底的,增长曲线是趋于平缓的。

    如果我这十几年苦读英语的时间,用来疯狂读书,苦练写作,还是很有可能成为作家阿来之后的有一个阿来。

    人是有天赋的,有些东西,天资就擅长,一学就会,一点就通;有些东西,天资就不擅长,怎么培养还是依然平庸。所以,不是每一个人都可以培养成为郎朗,一万小时定律令人质疑的。

    如果我们在不擅长的领域发力,就陷入了思维的误区:

    聚焦短板—我很差—选择不合适领域培养—大力恶补—依然平庸—怀疑自己。

    在职业选择中,最危险的就是选择了自己不擅长的领域,然后美名其曰培养短板,提升能力。最后发现,不但痛苦了自己,付出了巨大痛苦之后,却没有收获等价的成长和成绩。

    在不合适的领域,折腾不出什么名堂来,到头来一场空,白忙活一场。

    所以,我们要换个思维:

    聚焦优势—找到杀手锏—选择合适领域施展—发扬光大—出类拔萃—人生巅峰。

    尤其在超级个体时代,想要卡位树立个人品牌,必须有清晰的定位和突出自己的相对优势。

    所以,告别盲目努力,不要死磕你的短板,发现优势才是正道。

    5.

    那么如何发现你的优势呢?

    1)自我反思

    回忆一下自己:

    a.从小你做什么最得心应手?

    b.哪方面的工作业绩最突出?

    c.做什么最经常受到别人的表扬或称赞?

    2)他人反馈

    旁观者清,找熟悉的的周边的人,包括父母、同事、同学、朋友等都可以,问问他们:

    在他们的眼中,你哪方面比较周围的人更突出?

    3)借助工具

    借助权威测评工作是一个高效便捷的方法,可以识别我们的软性能力。推荐几个性格特质测评的工具:

    性格没有好坏之分,但你能透过性格找到你的优势所在。

    TalentQ:

    这是我老东家光辉合益的测评工具,是我用过的最好用的测评工具(没有之一)。TalentGuide招人中也一定会使用的工具,我也常常在职业规划咨询中使用。信效度很高,却非常简单好用,结果一目了然。

    TalentQ

    大家也可以通过这些维度进行自评。

    这工具,唯一的缺点就是贵。

    大五人格:

    也是一个比较经典的工具,比较简单好用。

    大五人格

    九型人格:

    前面两种工具方便看测评者的细分特质,九型人格稍有不一样的是它可以对你进行特质类型的概括和分类,直接看得出你主要的特质类型。

    九型人格

    看看你属于哪一种类型。

    盖勒普优势识别器2.0:

    这是一本经典的自我认知好书,也附有测评。

    优势识别器2.0

    当然,优势是相对的,硬要跟所有人比长处,你可以一无是处,所以,同时要看自己的相对优势。

    发现自我优势的方法有很多,找到自己的优势,然后再发力。

    最后,想起了纳豆老师常常提到的一句话:

    我们不要去试错,要去试对。是的,我们要做自己合适而且擅长的事,明知道不合适而去做,那就是傻劲。


    职场大叔:一起闯荡职场。

    相关文章

      网友评论

      • 呆萌的加菲小喵:哈哈哈哈长板效应😎
      • 九色喵:360行,行行出状元,:relieved::relieved:我还是默默地搬砖去,只要身体好,还能干20年
      • 621eb5c0e8e3:假如说沟通能力真的很弱,并因此失去了好的机会,影响到了工作,这样也要避开吗? @职场大叔
      • 是小壳吖:目前在思考转行,看是否需要从特长兴趣出发,而不是从专业出发去规划未来的人生。
      • xuguangyangtc:木桶理论已经逐渐败给了长板理论了~
      • 渔六艺:目前是老师,但是觉得老师工资真的很一般,而且10年也不会有多涨,想转行目前,我清楚自己的兴趣爱好,真正去实践了,做会知道自己适不适合
      • march_elle:赞成这种和以前完全不一样的观点,之前我曾深信一万小时定律,我也是英语专业
      • 一直温暖如歌:比起补短,更应该努力将自己的优点发挥得淋漓尽致!赞成你的观点

      本文标题:为什么要试错,而不是试对?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bnukattx.html