一个从小在寺庙长大的高僧更能感悟人间的道理，还是一个经历了世间百

一个从小在寺庙长大的高僧更能感悟人间的道理，还是一个经历了世间百态，大起大落的普通人更能悟道？

要回答这个问题，首先要厘清什么是“道”。

世俗的“道”，概括就修身济世的方法论

我们普通人，相对出家人来说，都是俗人。

生活的理想各有不同，但离不开平安、喜乐、名利、健康等等，为了获得这些人生的幸福，我们学习科学、培养能力、丰富社会经验、发展人际关系、挣更多的钱，当然，也为社会、为家庭、为亲人创造价值，形成所谓“我为人人，人人为我”的社会利益循环。

丛林的“道”，概括说是出家人觉悟的世界观

真正的丛林生态是按佛教的戒律修炼自身，清除世俗的杂念，然后跳出三界外来反观大千世界，从而悟得佛旨“第一义”，即佛的世界观。

概括讲佛之道就一个字：“空”。

僧之道和俗之道不可同日而语

世俗的“道”是往自己心里多搂点各种知识、经验和有效方法及套路。

丛林的“道”是从心里往外多排除点杂念的目的。

方法和目的本不是一类东西，就好像鸡蛋和鸭蛋可以相提并论，而“炒”和“鸡蛋”不可相提并论一样。

现在回到题主的两个问题，我们很容易就能分别找到答案。一个从小在寺庙长大的高僧不可能去感悟人间的道理。一个经历了世间百态，大起大落的普通人才能悟出人世之道。