你到底是想帮别人，还是想满足自己的欲望？
文|猫壹
曾经网络有句很流行的话语，就是"有一种冷，叫做你妈妈觉得你冷！"一到冬天的时候我们就深有体会，妈妈总是催促着我们要多加保暖，多添衣，虽然这是关心我们，但有时候人的体质不同，有些人真的不觉得冷，只是我们容易把自身的感受转换为别人的感受，这就出现了很多"我那么关心你，你却不领情"的情况了。
01
上周刚结束一个阅读夏令营的支教活动，结营的时候有个公益负责人上台讲话了，她抛出了一个她曾经想了很久的问题，她说：
"我以前刚开始做公益的时候，我觉得那些孩子们没的上学，没能像城里的孩子那样受到良好的教育，真的很痛心，我想要去帮助他们，而且我很喜欢和他们相处，但当我想去帮助他们的时候，有人问我，"你是真的想去帮助他们，还是你自己觉得太难受，你去想解决你这个难受的感觉呢？"我因为这句话难过了很久，我也困扰了很久。所以当我们做公益的时候，其实用的不是同情心，而是同理心，同理心和同情心不一样，同情心只是你觉得他难受，觉得他怎么样，但是同理心是你真正的站在他的角度去看问题，他是不是真的需要这些帮助呢，他真正想要的又是什么呢？"
问题抛出来后，我也想了很久。我们经常会把同情心和同理心搞混了，做公益的初心是我们觉得想要去帮助，觉得他们生活不好，但他们却不一定如我们所想，就像这次去支教一样，带领的课程组长一直强调告诉我们"你们不要想着去改变他们来满足你们所谓的欲望，你要想想他们需要什么，其实孩子们想法真的很简单，他们要的不多！"
这句话是我在整个支教过程中一直谨记着的，有时候我上课上的很混乱，孩子们很调皮，我本能的反应就是想生气，想让他们安静下来，但是每当想起这句话"不要去改变孩子们......"，我便又放下了自己的怒气。因为很多时候，往往是我们想要控制这一切，而并非是他们需要这一切。
我希望做公益不是一种感动自己的行为，而是真正为之去助他。
02
上周九寨沟地震的时候，大家的文章又开始铺天盖地写着地震中的各种事情，有感人的、有痛心的、有愤青的......记得很清楚的一篇文章，是在审稿的时候发现的，那个作者写了很多，一整篇都在痛斥在地震中帮忙的人，文字写的过激而且有些以偏概全，所以最后我拒稿了。
但有些内容写的也不全无道理，地震的时候我们许多人都很紧张，有的人想去帮忙，献上一己之力，冲动一些的人甚至"说走就走"，开着车子，带上几箱水和干粮就去了，但是这样不仅对交通造成堵塞，而且还可能成为抗争救灾中的"难民"，又增添了些许麻烦。
有时候我们看着电视，看到新闻里许多的地震中的人们如何如何，我们或许感到十分痛心，想要去帮助他们，但是你盲目的帮助又能给别人的痛苦减少几分呢？真正的救援都是需要合理科学的安排，不是靠着几分冲劲和几分同情就可以解决的。
话题又绕回来，如果别人遇难时，你需要冷静下来仔细想想，到底是你觉得他们需要帮助，还是你觉得自己难受忍不住去帮助呢？
03
情侣间有时候会出现很奇葩的现象，就是觉得男/女朋友对自己太好，所以就分手了，对方也总是一脸懵逼，难道对他/她好有什么错吗？
当然没有错，要说错的话，那就是错在不理解。你的好对对方而言可能是一种不必要的负担，或者说，是你认为的好罢了。
我们在与人相处的时候总是"我觉得"或者"我认为"怎么样，又或者"真不知道他想什么"，以至于"你和我"都不能成为"我们"，尽管在一起，却像对牛弹琴。
还有一种经常出现的现象，就是男生追女生。先给大家讲一个小故事：有一个男生很喜欢一个女生，追了很久很久，女生终于答应了，但是最后男生跟女生提出了分手。这时候你们想说，这就是传说中的渣男对吧！而且这种"渣男"的现象很普遍啊，为什么会这样？
因为我们在追求人或者物的时候，初衷或许是出于喜欢或者其他原因，但是追着追着，往往会因为很多原因改变了内心的想法，而追女生也是如此，追着追着就好像变成一场快胜利的游戏那样，必须打完这场才走。所以问题出在哪里？
问题就在于，我们在追的过程中，都没有去自我察觉，到底内心是源于什么去追求，是自己想要得到？还是真正的喜欢？还是为了其他？等到最后一切都搞混，就只记得了追这个事了。
放在后面的话：我们都知道要站在别人的角度去想问题，但往往强加的是自己的道理和思维，其实绕回来还是为自己而想，所以真正的同理心，是放下自己所想的，站在别人的那边去看看他们所看到的，感受他们所感受的，而不是说说想想而已。所以问题又绕回来了，有时候你到底是想帮别人，还是想满足自己的欲望？
网友评论