利益交换才是底层逻辑

当我想到这个题目的时候，写了几个字，就想放弃了。

为什么，因为我接下来写的东西，反常识，会让一般人很不舒服甚至反胃。

但是，不吐不快，若有人能从我的只言片语中有所领悟，认识某些真相，那也值了。

我想说的是，利益交换才是一切关系存在的底层逻辑。

我高中时有一个特好的哥们，我十分喜欢他，什么好吃的好玩我都会给他。后来，我慢慢发现，这家伙跟我在一起，几乎是只出不进，只有我给他东西，他从不回馈我什么。这是一段只有付出没有回报的朋友关系。结果可想我知，时间长了，我开始觉得很吃亏，开始心生怨气，我们很快就从好哥们变回了原来的陌生人。

朋友之间也是一种利益交换的关系，不信，在一段朋友关系中，你只付出，对方老获取，看看这段关系还能维持多久。

别认为自己可以很无私，人有自私的基因。你所谓的无私，多数时候是自己骗自己罢了。

上帝给人类设置了自私的基因，这是为了生命的延续，是存亡继绝的需要。试想，若天底下每个人都是无私的，都帮别人挣钱，都为别人而活着，每天生活的目的就是为了做慈善，把挣得的全部捐献出去。这样的社会，迟早会灭亡，因为没有发展的动力，违背人性。人性自私才是社会发展的最大动力，人性无私会让社会陷入停滞。当然，人的自私当以不妨碍他人利益为前提。

以前看电视剧，里面的坏人常挂在在嘴边的一句话就是：

人不为己，天诛地灭。

一听到这句话，就知道这家伙后面肯定要干坏事，坏到脚底流脓，口舌生疮，剧情的设置往往也是这个套路。

殊不知，若是人不为己，真的要天诛地灭。这句话是世间最大的真理。

你以为婚姻关系真的源于爱情么？是，却又不是。爱情当然存在，但爱情只是表象，夫妻之间的利益交换才是底层逻辑。首先，男女都有生理需求，就是性需求的交换。其次，人有群居的需求，不信你十年不与人说话试试，你连语言能力都会丧失，长期的孤独也会毁灭一个人。再次，人与人之间有相互照顾的需求，猴子之间尚且知道互相捉虱子，互相撸毛。猴子若是自己给自己捉虱子，是不是没有别的猴子帮自己捉方便？人也一样，不信你用左手给右手剪指甲看看，是不是很不方便？你让你老婆帮你剪就很轻松。人生病时需要人照顾，今天老公生病，老婆照顾他，明天老婆生病了，老公来照顾，这样人才会有安全感。

所以，婚姻关系，起于异性之间的相互吸引。之所以有吸引，源于利益交换的需求。这种需求刻在人类的基因里，不以人的意志为转移。

但是，有些道理，心里明白就行，不能说出来，说出来就变味了。

就像上面说的婚姻，若是你跟你老婆说:老婆，你知道么？我们的婚姻就是利益交换，那她还不跳起来和你干架。

再比如，你看上了某个漂亮妹子，你不能跟她说:妹子，我想跟你睡觉。那她会骂你臭流氓，虽然你很想，你们最后也可能真的睡到了一起。你要说:妹子，我好喜欢你！

再比如，你不能这样骂你老板:你这个老资本家，就知道榨取剩余价值，你这个老周扒皮。殊不知，若他不赚钱，哪有开公司的动力？他不开公司，你连被人榨取剩余价值的机会都没有，大家只好一道饿死。所以，即使你明白他在剥削你，这话你不能说出来。

父母不能跟孩子说:孩子，你知道我为什么养你么？我是要你报答我，是为了养儿防老。相信没几个父母有这么蠢。父母会告诉孩子:孩子，你是我的小宝贝，你是我的全世界。

电视剧《天道》里有个场景，丁元英的父亲成了植物人，丁元英要拔管，让父亲少受痛苦安乐死。丁元英的母亲丁老太死活不同意，大骂丁元英不孝。丁老太骂道:

"养儿女不就是为了防老？你这个不孝子，我算是白养了！"

"若养育我只是为了防老，那您就别说母爱有多伟大了，那么父母孩子之间只是利益交换罢了，跟养一头猪养肥了杀了吃没啥区别，跟做生意没啥区别。"丁元英平静地回答。

母爱父爱确实是这个世界上最动人的情感，这点不容置疑，就像在大地震中那个用自己身躯把婴儿护在身下的母亲，宁愿献出自已的生命也要保护孩子。但是不是绝对的无私，仍旧有待商榷，这个问题太烧脑，因为你发现，这里面无私和自私竟然能共存，不是非黑即白。

为了说明白，先举个大不敬的例子，诸君先饶恕我。真理往往残酷，若不撕开血淋淋的伤口，则会永远陷入愚昧。

比如，电视剧里常有这样的场景：

一对失独的高龄父母，对于独子的离去，他们悲痛欲绝，感天动地，他们的哭诉往往是这样的：

“儿呀，你死了，我们老两口以后可怎么活呀？”

请注意这句“你死了，我们老两口以后可怎么活呀？”

看到了么？其实表面哭的是儿子，实际哭的是自己。独子死了，老两口没法活了，无人养老送终了。

养儿防老是个几千年的铁律，是人类为了繁衍形成的共识。于是乎，在封建社会，“不孝”被列入“十恶不赦之罪”，对“不孝罪”进行顶格处罚。

父母孩子之间的关系，一样是利益交换，是相互喂养的利益交换。

人都会变老，也许你家财万贯，到老了，躺在病床上动弹不得的时候，这时孩子送来的一口热汤，比你银行里的一千万还重要。老了的时候，即便贫贱，儿孙绕膝的热闹，也比你茕茕孑立孤家寡人怀揣一个亿的银行卡都要富有。

我读到薛兆丰的《经济学讲义》的时候，他说他曾主张春运火车票价必须要涨价才能解决一票难求的问题，于是他被很多人辱骂。打工族背井离乡，赚点钱不容易，说他这个肉食者的大教授就知道讲大道理，没有人性，不明白民间疾苦。

当读完全书的时候，我才彻底明白。社会一切关系，只有用经济手段进行调节，才是最公平，最高效，才对绝大多数人有利。其他一切调节手段，都比不上经济手段管用。听起来有点唯金钱论的味道，但是，事实却是如此，一切关系都可以用冰冷的经济学理论进行分析。利益交换才是一切关系存在的底层逻辑。