(一)
在中国小品界、二人转界、乡村电视界,赵本山大叔是说一不二的大拿;在中国相声界,郭德纲先生也是说一不二的大拿。
赵本山、郭德纲这两位说一不二的大拿,都是采取的传统收徒制,都是采取的传统的薪酬分配制。即:看到好苗子,白吃、白喝,好好供养、严厉教学,早日让徒弟出徒、成材。在徒弟成材后,都是采取的薪酬制度是:根据徒弟的人气、成就与出场份额领工资、相应的效益奖。不论多么大腕的徒弟都一样。
这是赵本山、郭德纲他们俩这些徒弟的来处。一般都处于社会的底层,永远和师傅处于天然不同的级别,及不对等的人格。
这样的稳定,在徒弟不是腕的时候,能够很好地维持。但是,当徒弟具有真才实学,并成师成腕之后,稳定的天平就会自然而然的向经过实践检验的徒弟倾斜。徒弟就会不平衡,这样的心理活动就会经常出现:“为什么我劳动这么多,工资就这么少?”、“为什么郭德纲先生拿那么多?”……
于是,出现德云社退社风波,出现有名望的徒弟和郭德纲撕逼的现象。即:最近网上盛传的原德云社社员曹云金手撕郭德纲的情景。
(二)
怎么理解这种现象呢?或者说,为什么会出现这种现象呢?
1.从徒弟的角度讲,提升身价是市场经济的必然要求,是自我价值得到有效提升的自然体现;
2.从师父的角度讲,从学徒起,师傅就在每个徒弟身上投入时间、精力、财力,还有情怀。因此,想当然,郭德纲先生说徒弟“背叛师门”、“没有良心”。
3.这两方面,谁都没有错,但是两张皮。站在孑然不同的角度上,得出的两张不是错误的结论。
因为徒弟的来源层次,大多是在经济不好的时候选择学艺,将来养家糊口的。在徒弟选择学艺的当口,就把主动权交到师傅的手中。成名以后,要想重新拿回各项主动权,也是艰难的历程,遭受师傅的各种不理解……
这是目前中国艺人的草根成名派的成长史。
那为什么,以前没有出现过:徒弟和师傅撕逼的情景呢?因为:以前的社会相对单纯、社会没有这么变化复杂。
(三)
那,学院派为什么出现学生手撕老师的现象很少呢?
在目前中国,艺术一方面来讲是高尚的代名词;另一方面是金钱堆积的代名词。诸如表演、舞蹈、绘画……哪一方面有较好的素养,既需要高尚的天份、时间的累积,还需要金钱的美化、最后是精神的净化与升华。
因此,从学院派这些人的家庭出身以及家庭环境来看,都属于尚优范围。
但是,每年的艺术学生那么多,帅哥、靓妹满眼都是,但名利双收的机会相当少。怎么办呢?
1.除了学好自己的专业知识;
2.还不得不修行很多专业以外的其它潜在行规,甚至为了争取到角色,心甘情愿遭受相关人士“潜规则”;
3.你说,学生和老师撕逼的几率有吗?再说老师也只是短暂的代半年或者一年的课;
4.名利双收的学生的出现,是学校及老师愿意看到的。可以增加学校的就业魅力,是双赢的结果;
(四)
由此可看:同一种行业,由不同阶层的人、在不同的时期进入,带着不同的目的,而进行的学艺、成型。思想不同,经历不同,加上师傅素质不同,待人方式、理念不同,从而造成的结果——一种是撕逼,一种是平等。
文字:王跃英 图片:网络
网友评论