在网上看到两则消息：
一个是，一个11岁的小男孩，出于好奇，捅开了共享单车的密码锁，然后骑着车上了大街，不幸遇交通意外而身亡。
于是，小孩儿的父母一纸诉状将共享单车公司告上了法庭，索赔精神损害赔偿金以及死亡赔偿金760多万元。
索赔的理由很简单，家长认为共享单车公司的车锁太容易被打开，存在安全隐患，所以才导致了孩子出现了安全事故。
另一个是，一个成年男人在KTV酒后乱性性侵同行女子，在女子受伤流血之后仍不满足，最后遭众人殴打。
这个欲望似乎还没有得到充分释放的男人还不服气，怒气冲冲地追到二楼，怒踹房门想要找别人报复，不料门很结实，弹性很好，结果门没踹开，自己倒被反弹回来掉楼下摔死了。
然后这个男人的全家告到法院，要求打人者赔偿经济损失130万元。遗憾的是，一审判决打人者承担30%的责任，赔偿近40万元。
我们敬畏生命，我们对每一个生命的不幸离去都深表痛心和惋惜，即便这个生命曾经作过恶。
我们无法要求一个11岁的孩子能意识到捅开单车的锁是违法的，也不认为孩子的死亡是不需要有人负责的。但孩子的家长把共享单车公司告上法庭的行为显然是毫无道理的。
我们理解家长痛失爱子的心情，但这种心情丝毫不能成为掩盖无耻的理由。
私自开锁骑走别人的自行车，按理说是一种盗窃行为，不能因为是未成年孩子就否认这种犯罪行为。
自己未成年的孩子出去偷东西摔死了，家长应该承担监护人的全部责任，现在不但不承担责任，反而找理由向盗窃行为的受害者索赔，而且还开出760多万元的天价。天下有这么不讲理的吗？
共享单车不是共有单车，不是社会福利而是一种商业模式。扫码开锁用车，这是最基本的常识，也是大家认可的商业规则。孩子不知道，难道家长也不知道？
再看那个坠楼身亡的那个男子，明明是自己色欲鼓胀、理智全无，肆无忌惮地在公共场合性侵女性，冲动之下不慎坠楼。而家人不以为耻反以为荣，最后倒理直气壮地要求赔偿。
打人者是路见不平，拔刀相助，是阻止正在发生的犯法甚至犯罪的行为，理应受到法律的保护和社会的肯定，现在倒成了法律要处罚的对象，试问，今后还有谁能勇敢地站出来维护正义？
人一旦没有了廉耻，什么丑陋的事都能做出来。这种以丑为荣的怪事，堂而皇之地发生在我们的身边，只能说明社会的公平正义离我们太远了。
网友评论