脑海中有这么一段记忆，至今仍旧印象深刻，那是在2008的5月12日。
孟夏之际，生机盎然，蝉鸣四起，当我们都沉浸在甜蜜的睡梦中时，一阵不知名的晃动惊醒了我也惊醒了其他的同学……，事后得知，四川汶川发生8.0级大地震，伤亡惨重……
转眼之间，十二载烟云已去，春去秋来，花鸟未变，苍生依旧。即使那时候的景象早已去而不返，可当时在屏幕中呈现的那一幕幕悚人的景象依然历历在目，瓦片、碎砖、坍塌的房屋、裸露的钢筋……，幼小的心灵被深深的震撼了！
很庆幸自己没有在地震中受到伤害，也对受灾的同胞感到痛惜！
……
可能冥冥之中也有那么一丝的机缘巧合吧，有幸在大学中深造土木工程，对建筑构造与原理有了较为深刻的认知。建筑是一个与我们生活息息相关的事物，它是承载我们生活、学习的必要场所。同时，作为建筑，它又以自然界为载体，不可避免的要经受自然灾害的挑战，这其中，影响最大的莫过于地震！过去的多少年，我们可谓被它折磨的遍体鳞伤但又束手无策，毫无办法。其实对于建筑抗震的研究，我们的脚步从未停止，但始终找不出更合适的方法去完全解决这个问题。如今，为了应对更多的不可避灾难，国家对建筑也制定了一定的要求，现行的建筑也都必须符合相关的抗震等级指标。
一个良好合理的建筑构造，能够为我们带来更高的安全性能，保障我们的生命财产安全。
现在主流的趋势，是将建筑分为柔性建筑与刚性建筑，两者的抗震性能指标各有差异。拿木结构建筑来说，木材属于柔性材料，弹性模量一般是混凝土的三分之一左右，甚至更低，即：相同截面的话，刚度更低，因此自振周期更长，相对于相同高度的砼房屋或者砌体房屋其地震影响系数更小。且木结构的房屋的质量也更小，因此木结构受地震影响会更小。另外，受到木材建筑高度层数的约束，准确的说，相同高度房屋木结构相对其他类型房屋抗震性能是较好的。
在我国古代，有大量的木料建筑保存到现在，究其原因，是由于我们的传统木结构，具有框架结构的种种优越性，如“墙倒屋不塌”的功效。但其柔性的连接，又使得它具有相当的弹性和一定程度的自我恢复能力。汶川大地震中，许多文物建筑的墙体均不同程度地受损，但主体结构仍未倒塌，就是这种柔性框架结构抗震能力的表现。
有人说，西方建筑史是“石头的历史”，中国建筑史是“木头的历史”，西方砖石结构是刚性结构建筑体系，中国土木结构是柔性结构建筑体系，西方人以刚性的砖石结构抵抗自然灾害，中国人以柔性的土木结构防御了地震的破坏，前者便是“以刚克刚”，后者则是“以柔克刚”。
在我看来，舒适的居住环境应该将安全性放在第一位，结合我们的历史，我们会发现相比于刚性建筑，以柔克刚的木结构建筑历史更久，更经得住时间的考验。
以柔克刚更胜于以刚克刚，未来的路还长，我们需要探索更好的柔性材料，也会发现更好的柔性材料，使以柔克刚在建筑中发挥到极致。
网友评论