我看诗歌与诗

作者: 奶香味旅途 | 来源:发表于2014-10-05 17:03 被阅读318次

    关于诗歌与诗,狭义上可作为同一范畴,如果深入探究,广义上是可划分成两个概念。其实在《尚书》里的“尧典”已经已经有这样的区分了:歌咏言,诗言志。

    所谓诗歌便是适合朗诵的。一般来说,人人都能听得懂。当然有的诗歌不仅仅留在表层,诸如大家可能都读过的《面朝大海 春暖花开》。诗歌主要是直接抒情,不过还有一些是借景抒情和托物言志,与民谣一样,有时可不注重华丽和文艺的辞藻,及刻意的修辞,只要表达自然就好。一般来说,大部分的歌词较诗歌而言,比诗歌感性直白,用词也力求押韵。但也无可否认,方文山写的中国风歌词更青睐于诗一些。我认为诗歌,是介于诗和歌词中的文字。

    对于诗,就不是人人都能读懂了。诗,有时候很讲究文学底蕴以及字句安排,尽量让它看起来比一般文字有个性或唯美一些,同时诗中的跳跃度更为明显。诗的表达是含蓄的,还偏重意象,因此,纯粹的诗一般不用于朗诵。的确,也有一类诗人写的诗也许并不太追求文采,但还是很难读懂,那是因为他们在诗中添入哲学思想或者思考的深度。评价一首诗好不好,不一定完全要看重辞藻以及文采,重要的是内涵。

    从今天看,两者比较群众更偏喜诗歌。但我依然坚持不论是诗歌还是诗,只要它们能为生活增添一点色彩,能给你的心灵带来一丝慰藉,它们就算是彰显价值了。

    布鲁斯.金              

    2013/1/6

    相关文章

      网友评论

      • 3ff4e88a6f41:我更喜欢诗。。。诗歌感觉朗诵起来太无聊。。。
      • 9486630f0221:我觉得方文山只是制造歌词的,那些东西真的没什么内涵,更不要与充满神性的诗歌并论
      • 田裡和樹:“哲学有它的可悲性,一定要靠文字语言。文字、语言,能够达意吗?如果文字语言不能达,哲学的‘意’就比文字语言更深刻吗?

        我以为,有时候文字语言高于意义。”

        ——木心

      本文标题:我看诗歌与诗

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dszutttx.html