最近在听邓小南老师的隋唐史课程中提到了唐代藩镇与中央之间的关系并非简单的二元对立，而且存在一种相互制约的伴生关系，一同维系了晚唐百余年的稳定。这个说法在学界得了广泛的认可，但是与我们一般的认识中藩镇带来割据和混乱的观点却有所冲突。
关于藩镇与唐中央王朝的关系，宋人已经有比较精辟的论述。在尹源的《唐说》中指出：
“世言唐所以亡，由诸侯之强，此未极于理。夫弱唐者，诸侯也。唐既弱矣，而久不亡者，诸侯维之也。……故唐之弱者，以河北之强也；唐之亡者，以河北之弱也。”
这一点在张国刚老师的《唐代藩镇研究》中得到了更好的阐释。
在张国刚把唐代藩镇分为四个类型，其中割据一方的只是以河北三镇为代表的“河朔割据型”（简称河朔型）。除魏、镇、幽三镇外，还有易定、沧景、淮西、淄青四镇。这些镇主要由安史余孽组成。 第二为“中原防遏型”（简称中原型）。其中以宣武、武宁、忠武、泽潞、河阳、义成六镇为典型代表。另有河东、河中、陕虢、山南东、金商等五镇。它们是为防御镇遏河朔藩镇而设，同时也担负保护东南漕运之责。第三为“边疆御边型”（简称边疆型）。分西北疆和西南疆两部分。西北疆包括凤翔、邠宁等八镇，西南疆包括山南西、西川等九镇。它们是为防御吐蕃和西南少数族而设的。第四为“东南财源型”（简称东南型）。包括浙东、浙西、淮南及荆南等九镇。它们供给唐廷以财赋，是维持唐朝生存的生命线。在唐代后期近五十个藩镇中，真正割据的主要是河朔型藩镇，宪宗以后，基本上只有河北三镇而已，其余中原、边疆、东南藩镇都是不割据的。东南藩镇从财力上支撑朝廷，边疆藩镇从武力上巩固了关中，而中原藩镇则具有镇遏河朔、屏障关中、沟通江淮的重要作用。这样，河朔镇与中原镇在割据与防割据的相持关系上，中原镇与边疆镇在维系内外均势的平衡关系上，边疆镇、东南镇与中原镇在武力和财力的相互依赖关系上，构成了一个既密切联系又互相制约的整体结构，并从而维系唐王朝相对稳定地统治了一百多年
网友评论