说真的，我对徐克的这部电影一开始还是蛮期待的，因为之前的两部《狄仁杰之通天帝国》和《狄仁杰之神都龙王》感觉都蛮不错，剧情、打斗、特效等都很nice。但看了这部之后，让我特别失望。虽然对比其他的大烂片，本剧的场景、服装等方面做的都还成功，但是我仍然对它有满满的吐槽。下面我将归纳的几大槽点一一道来：
槽点一：片名与剧情无对应关系
如果说本片让香港四大天王来扮演的话，我觉得叫这个名字倒是让人觉得脑洞大开和好玩。但是并不是。一开始我觉得四大天王是指一开始的异人组四个，后来又认为指的是狄仁杰藏锏的天王庙里的四大天王，再后来我强行解释为是狄仁杰、尉迟真金、沙陀忠、圆测或是水月。但感觉都不对，真相可能是徐克玩脱了，剧本原来的设定被全部打乱，拍出来这样一个面目全非的电影来。
槽点二：这到底是魔幻片还是推理侦探片？
我是个推理片的爱好者，但是这部片子推理的内容明显不如前两部的。前两部无论是蛊虫类还是水怪类的推理，都是在合理的范围内，相关的推理也是还说的过去，至少勾勒出了盛世大唐下推理的风采。但是这第三部，越来越跑偏，第一个小案件画师被偷案根本没有什么意思，第二个大殿真龙案感觉就是个笑话，用幻术能迷惑大殿内一干人，并把砍下了的龙头藏在了龙椅下，为什么不直接宰了李治跟武则天？非要到最后的大理寺攻防战去宰他俩？如果是魔幻片，那么全程是在幻术下的打怪升级，最后出现恶心的触角boss就可以理解了，但也更low了。
槽点三：演员的演技集体下线
这个片的主角太多，谁是C位看来是难以讨论了。武则天不在是前两部的高深莫测，成了一个被幻术轻易迷惑，在皇帝面前摔盘子的泼妇；尉迟真金成了动不动就瞪眼来助攻，难道是要学张铁林？林更新的沙陀忠比前两部更显傻，是不是本色出演的太过了？水月的角色我认为是可有可无，一个对剧情推进换成另外一个抠脚大汉就可以胜任，除了她贡献了一条鸡肋的感情线。狄仁杰在这几个主演的映衬下，要想出彩也是很难的。我唯一欣赏的倒是四人组的飞烟角色让我印象深刻，可惜酱油了。
槽点四：正反大boss设定极为失败，尤其反派
正派的圆测大师，在我看来毫无佛气，虽然在片中最后布拉布拉说了一堆说教，但我仍感觉演的鬼气森森的。至于他是个幻术高手，坐骑一个白毛大猩猩就更让我懒的吐槽了。至于反派大boss，导演为他们发明了一种语言，没提升逼格反而有看抗日神剧日本人汉语日语切换的尴尬。反派boss的幻术技能是本片的一大支撑点，在此支撑下各种怪兽满天飞变得有点道理，但既然幻术技能如此厉害，当初怎么会轻易灭族？既然用幻术迷惑住了武则天，直接宰了不就行了？片中反派有多个机会成就大业，却偏偏要最后和正派拼刺刀，是不是傻。
槽点五：特效很炫？IMAX制作的诚意十足？
有人说，在大殿的五分钟金龙表演活灵活现，就冲这几分钟电影票就买值了。好吧，我承认那段特效不错，但其他的特效呢?就很一般了。圆测入梦化成个大金鱼？反派龙套变成游戏小怪兽？最后怪兽boss百目怪可能是在神话故事里有原型，但最后的触手怪除了感觉恶心就理解无能了。片子如果没有了剧情作为支撑，为了特效而特效，那么就会出现像这个片子的尴尬了。
槽点六：这个片是徐克的失败之笔还是华谊的洗钱行为？
徐老怪的电影风格多变，拍出来可看的电影也很多。狄仁杰第一二部用惊艳来形容都不为过，不知道为什么第三部如此的垃圾？难道是逃不过电影续集难以为继的魔咒？是徐克实验新类型片的失败之作？华谊最近在网上被很多网友骂，在本片上映期间也有人呼吁大家不要为它贡献票房。但比之上映没几天就匆匆下线的《阿修罗》，本片到没有到洗钱的程度。
所以说，《狄仁杰之四大天王》虽然槽点多多，但还没有到看不下去的地步。比它还烂的其他国产电影，我是看都懒得看，更别说吐槽了。
网友评论