也谈键盘侠

几天前无意间看到《奇葩说》李诞在谈键盘侠的视频片段，寥寥数句，却使我深有感触。

他说，他可以承认键盘侠里有侠，但不能说键盘侠是侠。

侠义之心，自古便深受国人推崇。行侠仗义，路见不平便拔刀相助，即使只是仗义执言，也是一种侠义之行。

只是，仗义执言是有风险的。

现实生活中有太多的顾虑，瞻前顾后，左思右想，每一句出口的话都要承担相应的责任和后果，往往沉默变成了大多数人的选择。而网络时代，躲在键盘后面，面具也罢，人设也好，一旦现实身份被掩盖，嘴巴的锁也便仿佛被打开了，在这里终于可以畅所欲言了，得罪人？怕啥！你也不能顺着网线过来打我一顿。在网络江湖，键盘在手，侠义在心，那一刻，每个人都成了正义的化身，义愤填膺，仗义执言，可以用最极端的语言去表达你的愤怒你的谴责，而键盘后的你无比安全，多么机智的行侠仗义，呵！

每当有不公的事件出现时，我们在网络上展现自己的良知，进行道德的谴责，表现自己的正义，呼吁律法的公平。可是，网络上的激愤与现实里的沉默往往形成一种很强烈的对比，让人不由得觉得悲哀和无力。

我经常觉得，网络的正义，其实只是一种“伪正义”。这种时候，我们付出的代价很小，甚至都不需要。所以我们可以不假思索地予以受害者支援。但一到现实，我们往往缩手缩脚，要顾虑的东西太多，正义的代价往往让我们承受不起。有多少在网络上仗义执言的人，在现实里遭遇不公时也敢于挺身而出的？只怕很少吧。这个伪正义社会的现实就是，我们在网络上声讨，在现实里噤声。

网络给了无数压抑许久的国人一个表达的平台，然而随着时间的推移，表达慢慢变味成了表演。正如李诞所言，很多人最后不过是为了点击率。诚然，不否认键盘后也有真正在仗义执言的侠，也有真正在诚挚表达内心感受的人，但也不能否认，键盘后还躲着无数别有用心各种带节奏的人。

每一场网络舆论的发酵，基本上都会不了了之。事情刚爆发出来的时候，群情汹涌，舆论哗然，键盘侠们已经迫不及待地冲锋陷阵了；没两天，真相来了，反转来了，又是这群人开始掉转枪头了；而七天，往往事情还没一个结果，尘埃未定，键盘侠们早已忘了这一处战场，又去开辟新战线了。

渐渐便学会了在热点事件中沉默。

因为知道自己的声音会淹没在汹汹舆情中，理性的声音往往会输给极端的呐喊，沉静的表达总是败给声情并茂的表演。

因为知道真相未明的时候不可听一面之词，不要急着下结论贴标签，我们需要给真相一点时间。

其实哪怕是“伪正义”，我们也要感谢网络。网络为我们的正义披上了一层保护膜。我们在这一层膜里尽可能地呼吁公平和正义，自我保护的手段，无可厚非。因为现实的风雨太过酷烈，我们直接面对，很可能即使粉身碎骨，也等不到拨云见日的一天。

但一个社会一个国家，仅仅靠“伪正义”是远远不够的，我们真正需要的，是现实里的正义。更何况，有些键盘侠们，已经连“伪正义”的这一层薄薄的面纱也不愿披着，直接奔着点击率去了。

侠，不仅渐渐在现实中消失，也渐渐在网络中消失了。

是的，键盘侠不是侠。