大龄未婚，相貌出众，经济独立的修子与已有妻女的社长远野发生了长达5年的婚外情。最后远野越来越痴迷于修子，欲抛妻弃女和修子结婚，而修子面对远野步步紧逼的态势却选择了“分手”而离开远野。就在这意外的“分手”节点上，故事结束了......
这就是渡边淳一的《情人》。
成了情人，做了小三，有人想要名分，有人想要钱财，而修子只想要爱情和自由。
“虽说于远野的关系已经相当亲密，可修子心里从一开始就保持着一定的距离的。喜欢是喜欢，可不想介入他与自己以外的生活，只要与他在一起时两人感到快乐、幸福，这就足够了”
追求自由，经济独立，有着自己的爱情观和生活原则且绝不越界成就了渡边淳一笔下这个特立独行的“小三”。
或许书中这段话给出了这个意外结局的答案：
“情人的地位确实不稳定，但同时却代表着美丽的存在。忘记日常生活的琐碎杂事，相互体贴，相互慰藉。难得的见面，使双方都将自己的美德表现出来。生日呀，两人初恋的日子呀，每一个有意义的日子，两人都一起过，那样的时刻便是最珍贵，最幸福的”。
当远野为了修子抛弃妻女时，乍看之下远野牺牲了很多，修子作为小三终于快要上位了。但是作为修子却感到自己所作所为的可怕和一种要承担重大责任的沉重。她爱的是作为情人的远野，精明强悍，伟岸细腻绝不拖泥带水。而作为丈夫的远野，对家庭的不顾，生活习惯都是修子无法忍受的。为了和自己在一起，修子看到了一个软弱和苦恼的远野，她感到了伤心和失望：自己深深爱了五年的男人竟然是这么一个软弱无能的懦夫。
反观远野，远野为了将修子从情人的桎梏中解放出来迈出了抛弃妻女的一步，即使年近五十岁有了丰富阅历，也没有真正进入修子的精神世界。并不是所有女人都只憧憬着妻子的位置的，最后分手时他给修子愤怒的一巴掌确是实实在在的透露出无力感和绝望感。
分手的结局，意料之外又情理之中，意犹未尽。
渡边淳一不乏描述“不伦之恋”的作品，与国内的普世价值观是格格不入的。即使是在他去世几年后的今天，争论一直继续。读他的书，会震惊于他的心思细腻，明明是男性，确有一种比女人还了解女人的感觉。其次读他的书一点都不累，没有华丽的辞藻，却有一种强劲的吸引力，即使置身在人声鼎沸的KFC，拿着《情人》的我却像处于独立空间，感觉不到外界的变化和时间的流逝。
这篇文章的目的不是在讨论“小三”的对错，而是怎么才能生活幸福吧。
每个人的目标都有所不同，目标不同，获得幸福快乐的方式也大相径庭。包括价值观，世界观都有可能差异很大，这在上海、北京这样的包容度大的城市里并不稀奇。
不是每个人都憧憬结婚。有些人只愿做情人，这种情人的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。不结婚可以一个人自由自在，小到一天的日程可以自由安排，大到人生的道路可以自己确立。这种称心如意的事，实在是非常难得的。当然只要自己高兴，可以与知己小聚，与不同的男友交往。而作为妻子的角色，这些乐趣是享受不到的。
人各有志，得失不同，是是非非真的是很难下论断的啊！
但是，有一点是绝对的：不管哪种生活目标，都是有代价的。
做情人有上述的好处，当然一个人也有孤独寂寞，不结婚没有依靠的时候，也有像戳着脊梁骨般的社会舆论压力和道德煎熬。作为妻子，家庭琐事，抚养孩子都会占据大量的精力和时间，自由度也大打折扣。
在小城市生活，安稳但没有盼头；在北上广深，平台大机会多，随之而来有压得你喘不过气的生活压力。自己带孩子没有精力和时间，父母帮照看却害怕带出的小孩和自己的观念相差太大。
大多数的纠结就在于想把好处占完，却没有应对相应代价的勇气和能力吧。
人还是要带着明确目标活的，有了目标，付出和忍受便有了意义，就能调动身边的资源。树立目标，完成目标，再树立目标，生活的意义也在其中寻找的吧。
要活出自己的样子，实在是一件需要极度努力的事情啊！
网友评论