文/杜豆豆
《看电影的艺术》系列6:5步思考法,让你成为影评高手
1
要对一部电影做出专业的评析,先得有个清晰的思考过程才行。
这个过程基本要经历5个步骤:
第一个,是概述主题。
电影看完后,我们要尽快能清晰地提炼出它的主题,搞清楚影片的脉络和主线,这样我们才能很快明白这些角色和镜头存在的特别用意。
第二个,是理清部分和整体的关系。
主题归纳出来后,我们还要仔细琢磨这个主题是否准确。最简单的方法,就是拿部分去和整体进行关联。如果每个要素都和主题之间有清楚的逻辑关系,那我们就可以认定这个主题是正确的。
第三个,是搞清影片的目标水准。
评论之前,我们还要先看看导演和制作团队。比如年轻的新导演和著名的老导演,我们的心理预期应该是不一样的。如果我们将一部旨在娱乐的片子当成严肃电影艺术来评价,那就难免会有失公平。最好调整一下期望值,适应影片的目标水准。
第四个,是客观评价。
也就是,这部影片原定的目标,实现的程度如何?象搞笑片,只要达到轻松娱乐的效果,其实不必苛求思想性有多深。
第五个,当然就是主观评价了,也就是我们脑子里那些实实在在的想法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0806c/0806ca75d57ffb0e3daafbfe1d3731e4c6bf9a4e" alt=""
2
思考清楚了,你可能会想写一篇影评,至少想和别人谈谈感受。
怎样才能让你的评析看起来专业呢?
建议你把握住这几个角度:技术成果,个人崇拜,作者导演,道德、哲学或社会思想,情感或感官体验,心理分析,特殊类型的影片,社会文化。
说起技术成果,相信大家都会联想到《阿凡达》,它正是因为首次突破的三维数码技术的应用,一时成为热议的焦点。
个人崇拜,作者和导演,都是起于个人的风格特点。针对演员、作者和导演,我们评价的重点可以放在对其本人的个性分析上,围绕其个人魅力、作品风格、特质进行评价。
道德、哲学或社会思想突出的影片,往往内涵较深,剧中人物和情节即使脱离了当时的背景,也会反映出特殊的意义,往往会帮助我们思考人生、人性或者历史。这样的影片,需要有较为深厚的人文社科底蕴来打底,才能显得更为深刻。
而情感或感官体验正好相反,它强调的是体验感。比如,打斗的激烈、爱情的温馨、冒险的刺激等等。
所以,评析时,前者可以从思想性上挖掘,后者则应着重于娱乐性。
心理分析也是一个不错的视角。
常见的分析方式有弗洛伊德式和荣格式。用弗洛伊德式,可以从梦的分析,导演和剧中人物的内心世界入手,分析本我、超我、自我这些因素;荣格式的核心是原型,集体潜意识,可以从人物、情节、图像这些形象上入手,透视其背后的心理,从单个人物反映出社会群体的共同影子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9b53/c9b53456580215ec058df6645b774d8428af2882" alt=""
3
特殊类型的影片比较值得详细说一说。
比较常见的一种是改编电影。
很多小说或者戏剧被改编成电影,而且很成功。比如《肖申克的救赎》,《达芬奇密码》,《音乐之声》。
从一种媒介转换到另一种媒介,这其中的差异和二次发挥,本身就很有分析的价值。
以小说原著改编电影为例,其间最大的区别就是视点。电影的视点,我们前面讲过,是镜头来带动的,而小说,则是采用人称和意识流、独白等这样的写作技巧来呈现的。尤其是人物复杂而微妙的心理,要通过电影去表现出来,很不容易。
第二个区别是长度和深度,电影在故事长度和思想深度上,都很难和小说相较高下。想想看,一部《三国演义》改编成电影,任哪个导演都会觉得压力山大吧?因此,对小说来说,反而是越短越有可能被改编成电影。
还有一个区别就是时间感。小说都是叙述者在讲过去的事,给人的感觉是回忆;而电影是呈现给我们具体的画面,即便是在讲过去的事情,也很容易把我们代入到当时当地,让人产生现场感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfc09/bfc0905ef273c10412504ee1aaf8608c1e283729" alt=""
第二种是类型片。
类型片,通俗点说,就是看起来是同一个套路的影片。这个定义比较主观。
比如,我们常说的韩剧、西部片、黑帮片等,都是类型片。拍类型片有点像蹭热点,所以常常流行一时,时间一长,新鲜感没了,观众产生了审美疲劳,这一类型影片的收视率也就基本到头了。不过,这也要看导演的水平,有些大神级的导演,就总能把某一种类型片拍出高票房来。比如,斯皮尔伯格拍的科幻片。
第三种是重拍片和续集片。
这两种片子都很容易被人诟病,比如《西游记》、《红楼梦》,就总让人觉得新的不如旧的好。但是,重拍和续拍的市场却一直持续火热,分析这样的影片,也是影迷们发挥创造力的重要阵地。像《哈利波特》系列,每次要出续集都会引来一阵轰动,各种评论层出不穷。
最后一个,也是常常被忽略但却很重要的评论视角,就是社会文化。
听起来有些抽象是吗?往具体上说,就是电影让我们的视野和思想都更加开阔了,它打开了我们了解不同社会、文化和思想的窗口。
比如,你看了《罗马假日》,可能对罗马的街头风景就有了不同的认识。或者你看了《指环王》,那种中土世界带给你的魔幻感,是不是也增大了你的想象力空间呢?
对于外国电影,有时我们会遭遇文化冲突,比如《巴霍巴利王2:终结》在印度被誉为“神片”,是有史以来印度最烧钱也最挣钱的一部电影。可是放到中国却被冷遇,但这何尝不是我们借以学习的机会呢?正是通过对不同电影的品论和相互比较,我们才可以在这方寸荧屏上,领略到世界的千变万化。
好了,这第三个重点:如何评析一部电影,就为您介绍到这里。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea0f0/ea0f0b9e3177f2e735fd11a336e75e21430ee496" alt=""
4
至此,本书的重点内容就全部为您讲解完了。最后,来简单总结一下《看电影的艺术》这本书的重点内容和知识点,帮助你更好地吸收。
首先,我们讲了第一个重点:看电影前要做好的三件事儿。第一件事,是你要转变观念,认识到电影是全方位的、值得分析的艺术表达,是可以有系统地训练出来的。第二件事,是你要从内到外消除成见,不仅要做一个有开放心态的观影人,而且在对待观影环境上,也要能够跟紧技术变革的潮流。第三件事,是在看电影前,还要做好预备功课,读读评论,多关注宣传,利用网站资源搜集有价值信息。
然后,我们讲了第二个重点:电影赏析的三个角度:主题和故事、制作方法、表演和导演风格。从主题和故事的角度,我们介绍了电影主题的五大分类、常用的普适性主题评价标准、故事评价的5个标准和5大创作要素。从制作的角度,主要考虑3个方面:基本配置、画面拍摄技巧和声音效果。从表演和导演风格角度,我们讲了好演员塑造角色的两种方法,以及考察好导演的5个重点。
最后,是第三个重点:如何评析一部电影?我们讲了基本分析的5个步骤,以及专业评析的8个角度。
用诗人的灵魂和科学家的智慧来欣赏一部电影,你学会了吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d0fb/7d0fb7d4e7ab5ae6493683af1109c1e400fc5bb1" alt=""
(本文结束)明天预告《大美哉,我先秦散文》系列第二章 铜器铭文1、终于明白,“中国”竟然是这个意思?
原创不易,非授权不得转载,转载请注明出处。如果您觉的文章有用,别忘了在文末点赞哦。
作者简介:
杜豆豆,IT从业20余年,爱好广泛,本科时修英语、计算机,研究生修美学、心理学。早年创过业,后就职多家全球知名IT外企,现工作于某研究院。性格淡泊宁静,书痴一枚,闲时码码字。兼任多家平台签约作者。愿倾尽一生之力,读经典好书,写有厚度的文字,过有深度的人生。
更多好书,请访问我的文集:《一生必读的万卷好书》
欢迎加入“万卷好书读书会”:
有简友发信,希望能一起读书互助进步,为此,我建了个“万卷好书读书会”的群。在这个群里,大家可以分享文章中所列书目的电子书,共同切磋,交流读书心得,写读书笔记,以文会友,自由点赞支持。因精力时间有限,只建一个群,群满即止。目前已超过100人,需要群主发邀请才能进,有兴趣的简友请加微信dudoudou189联系我,邀您入群。
读书会座右铭:在浮躁的时代,安心读书写作,养育心灵。
网友评论