人工智能技术的进步到底会不会带来新的“计划经济”呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f198/5f198056f98bc61197524c78388c8f935bbe8502" alt=""
我认为不会。
我觉得,要回答这个问题,我们就要先回过头来考察原来的计划经济败在何处。
首先,计划经济面临的根本技术困难是,由于失去了价格系统,国家在分配资源时无法获得准确的市场信息,从而造成了资源的粗放使用和浪费。
其次,计划经济的执行是借助于官僚系统的运转,这就不可避免的造成了决策低效和贪污腐败。
最后,也是在长远来看最重要的,计划经济扼杀了个体的创造力。由于国家垄断了全社会的资源分配权,这使得经济的发展方向由国家意志唯一决定,没有别的任何选择。然而,在现代社会最重要的那些创新创造,往往都是个体在寻求自身利益最大化的过程中的偶然产物,而这是有赖于宽松自由的市场环境去给个体赋能才能做到的。
总的来看,计划经济的三大症结是:1.信息缺失。2.执行低效。3.扼杀个体创造力。
那么,在未来的人工智能条件下,这几个问题能得到解决吗?
我认为,第2条在理论上基本可以;第1条只能部分改善,但无法得到根治;而第3条完全无望解决。理由如下:
1.随着技术的演进,官僚系统主要服务职能如行政审批、核查监督、资源调度等,基本可以由人工智能完成,因此执行低效问题可以解决。
2.鉴于现有的数据跟踪、行为预测技术的发展前景,我觉得人工智能可以部分的预测市场供需关系的短期演变情形,从而为计划经济提供较为可靠的短期决策依据,但其长期预测是否有效,现在我不很确定,但感觉并不乐观。
3.在人工智能是否会具有人的创新力的问题上,我并没有什么信心。不是说机器达不到人的智能水平,而是人的行为依然具有极强的不确定性,光凭机器怕还是难以进行准确预测的。而人类创造性,正隐藏在这难以捉摸的不确定性中!
因此,我认为未来的人工智能虽然能部分改进计划经济的漏洞,但并不能根治这些问题。
网友评论