今天早上6点多优酷就弹了个独家报道出来：徐峥殴打女记者。
嚯，想不到一向在荧幕前呆萌无害的徐峥也会打人啊。先不管对方的身份到底是记者还是狗仔，但徐峥的确打人了，而且打的是个女人。
打女人一直是个敏感话题，如果男人打了女人，那不管到底怎么回事，都得先戴上一顶人渣的帽子。是非对错已经不重要了，重要的是男人打女人。也不用管谁先动了手，谁才是真正的恶人，只要男人还了手，那他就活该被送上道德的断头台。
下午的时候徐峥发文解释了事情原委：晚上朋友过生日，喝酒后找了代驾，被对方一直跟踪，穷追不舍，可能会有人身安全。下车找对方理论，对方直接就拿着DV对准了拍，完全没有收敛的意思，抢夺DV的过程中发生肢体冲突，用其他媒体的话说“踹了对方的脸三脚”。不管是女“记者”身高太矮，或者徐峥的真实身份是北京MMA第一人徐晓冬他哥，韧带超强能给人迎面三脚，也不管是三脚还是十三脚，我都要说，打得好！
有人说徐峥觉得害怕是装逼博同情，不就是拿个摄像头对着你么，又不会少根头发。看过电影《解救吾先生》吗，知道演员吴若甫死里逃生的绑架事件么？跟踪你的小面包车里面的人到底是记者还是狗仔，或者可能是绑匪还是别的什么坏人，你真的能一清二楚吗？是个人都会警觉、害怕和气愤。哦，偷拍是不对的，我拿着摄像头杵着你的脸正大光明地拍，不就不是偷拍了么？这就类似于“偷看女孩子洗澡是不对的，我冲进浴室正大光明地看，不就不是偷看了么。什么，你害怕？怕啥，我只是看看，又没强奸你。”
有人说，徐峥使用暴力就是不对，更何况还是对女人使用暴力。这都21世纪了，你还觉得只有打人才是暴力，你是不是没读过书啊？被骚扰、被偷拍也是一种暴力，而且是极度扰乱人们正常生活的暴力。当你面对滥用暴力破坏你正常生活的人，你会是一种什么态度。这个世界上，难道女人就没有坏人吗？正是因为女性被过于优待，才会有坏人“权尽其用”，利用女性身份为非作歹。
有次我坐公交，看到一个二十出头的女小偷从一个站着的男乘客的裤子里夹出了他的钱包，不料手艺不精被对方发现了，男乘客一把将钱包从她手里夺了回去，然后骂了她一句“小小年纪不学好！偷东西！”不料这位女小偷非但没赶紧灰溜溜下车，反而踹了这个男乘客几脚，拿着脏话就开骂。男乘客也火大，甩开手扇了她几耳光，俩人扭打在了一起。
“打女人咯！男人打女人咯！”女小偷哭着又跳又喊。
然后周围就上来几个人把他们俩拉开了，旁边就有一个大妈开始指责这个男的。
“咋打女人呢？你是不是男人哦！”
“就是，出手那么重，肯定在家里打老婆打惯了。”有个年轻女孩附和道。这时，那位女小偷竟一个猛子扎到这个女孩怀里哭了起来，女孩着摸着她的头继续数落这个男的。周围本来几个坐着假装没看见的女人也站起身来加入了声讨大营。
“她是小偷，她偷我钱包被我逮到了！”
“偷到没有嘛！你钱少没少嘛！钱包不是在你手上的嘛！”大妈指着男乘客的鼻子质问，“你一个三十多岁的男人，欺负人家一个小女娃娃，还出手那么重。”
要不是我经常在这趟公交上碰到这个大妈接孙子，我真以为她跟那女小偷是一伙的。
“报警报警，现在的男人真的不是男人，哎呀好造孽哦把人家的鼻血都打出来了。”抱着女小偷的那个年轻女孩儿拿出纸巾给她擦眼泪，擦完眼泪擦鼻血。
我震惊了，到底是谁做错事了，报警这是要抓谁啊！结果那位被偷的男乘客率先拿出电话报了警。警察来了，问明情况，然后问谁愿意跟着去警察局做笔录，我和另外几个乘客都去了，但先前那几位维护正义与和平的“美少女战士”都说自己有事赶时间去不了。
一到警察局，办案民警瞥了那女小偷一眼：
“又是你哦！过来把单子填了！”
惯犯啊……咦，刚才那一拨“美少女战士”难道就是传说中的“道德婊”“女权癌”？
这个社会就是对坏人太宽容，对好人太严苛。就是因为有些女人仗着性别优势肆无忌惮地做坏事，才导致女性的社会地位到了一个瓶颈始终提升不起来。一边嚷嚷着要平等要女权，一边想尽办法借用第二性征为自己找保护伞，有这种思想的人做事也不分青红皂白，只要是女性在事件中受到了肢体冲突，那责任全都在男的身上。
上次看到一则新闻报道——几名交警拦了个违规骑电动车的中年妇女，要扣车。结果人家毫无惧色直接上去扇交警耳光啊，扯开自己的衣服喊非礼强奸，仗着自己的女性身份完全不顾法纪与廉耻。你敢动手吗？你敢动手打女人，我就可以从道德的制高点弄你一个身败名裂。如果不是有执法记录仪的视频，恐怕社会上的道德婊们又要高举旗帜呐喊了。
前不久我在朋友圈秀了一下厨艺，发了几张自己做菜的照片，有一个不认识的女生就在我的评论下留言：
“真不错，我喜欢吃鱼。”
我回了句：“哈哈，我也喜欢吃，你请我吃吧！”
结果她回了一句：“你是不是男人哦，叫人家女生请你吃饭。”
我竟无言以对，那一刻我认识到我作为一个男屌丝的卑微与渺小，我连被女孩子请客吃饭的资格都没有。幸好没真的让女孩子请我吃饭，吃了我可能连小丁丁都保不住了。
女孩子应当知道，女性之所以能享受比男性更多的优待，并不代表性别已经平等了，而是社会和男人给了女性更大的尊重和让步。我们一直在倡导平等，为真正的男女平等而努力，可什么时候又有真正地平等过？只有不再有性别特权的时候，不会因为性别区别以待的时候，才会有真正的平等。你越想要更多的特权，不平等的落差就会越大。男女平等的世界，尚未来临啊！
网友评论
好奇楼主这句话，请个吃饭，为啥可能就保不住 小丁丁 了。😳
不为惠及任何一方的叫公平。法律不及常情普及，理智到不了的地方规律就自成体制。
我们在谈及公平的时候，往往是自我认知吃痛，乐享云起却不能水穷。
剔除差异带来的偏颇，不自鸣不平，这才算公平来临的初期。
哪有什么弱者强者，是因为我们觉得。所以谁又应该被照顾，谁又理应顾应着ta？
人情做主的批责里，公平从来没有来过。
作者所见事毕竟过于片面，最后我只想问一句，作者这是对女性有偏见，这么义愤填膺。
批判可以呀,你得站在两个人的角度去看问题,你得身临其境,否则逼逼啥呀.
打的好,凭啥偷拍别人,侵犯别人生活隐私.
too young too simple, sometimes too navie
还有，标题怎么了，挺好的。事实+作者观点。没夸大做作啥。
还是那句话，过激女权还是长期压抑的一种病态心理
不是想要标榜我自己觉悟有多高，只是我希望遇到这样的事情，大家不仅要思考这件事谁对谁错，还要反思为什么会这个样子？思考怎么来改变这样的现状，让大家从身边做起，给我们的下一代树立正确的社会观和榜样。
寒窗苦读不如波涛胸涌，埋头苦干不如宽衣解带。
别再为明星们摇旗呐喊、吹风点火了，之所以发展到现在这种状况，是无数媒体人和网络有不可推卸的责任。
每个人都有自己的隐私，明星的圈子那么乱，他们过得那么奢侈，糜烂，更是不想被记者拍到了。
但许多人将女权演变成了女权癌、女尊。
这与女权的意义完全相反，嘴上说着女权，做的行为呢？是女尊的行为。
女性比男性多出来的特权，并不意味着这就是正确的。而是男性将自己的权利割让了，就如同宠女朋友般是理所应当的。
这却不代表什么情况女性都高于男性。你是别人女朋友吗？或者说他喜欢你？既然不是，别人为什么要让你？
就想蚊子吸了我们的血，虽然我并没有什么损失，但我们仍然会拍死它，哪怕它没有。
所以它看见我们就跑，蚊子都晓得不要惹事，难道这些人连蚊子都不如？
比如 老人: 你个小伙子怎么还骂我老人家? (你心理是不是在想: 这个小伙子确实做的不好)
比如 穷人: 你不就有几个臭钱吗, 就了不起了, 就能骂我了? (有钱人看不起穷人啦,这种人迟早要破产)
比如 小孩: 你几十岁的人了, 怎么跟个孩子计较, 有没有素质? (这个大人真是不懂事)
比如 电瓶车: 你开汽车了不起啊, 就能撞我啦? (这个可能见惯了, 但是法律规定, 汽车无责任也要赔偿)
比如 太多太多了
上面的话我故意只说了半段
起因大家自己去想, 可能是确实对方做的不好, 也有可能是"弱势"方在仗"势"欺人
但大部分人的第一主观判断一般是 强势方有问题
假如我吧例子换一下
年轻人: 你个年纪这么一大把了怎么还骂人?
也许大部分的人心理只会想一句: 老人嘛,被骂两句算了, 让让他好了, 不要跟他计较了
这就是现在所谓的"弱势群体"